Q87/88 in 'moderne ogen' heeft nadruk op twijfel-
achtige afkomst vooral in 'vrouwelijke lijn' opmerkelijke ÈN 'onverkwikkelijke implicaties' voor de reputatie van Miryam, maar waaròm?!?!
Zou Matai zij 't terloops zó'n choquerend punt maken terwijl hij overduidelijk probeert om van Yehosjoea dé grote úitverkorene te maken?
't Feit blijft dat die twijfelachtige 'vrouwelijke' geneologie niets 'positiefs' oplevert over de 'onverwacht' mysterieus zwangere maagd & vlg. de RKK DÉ HEMELKONINGIN ÈN 'moeder van god'. Hoe dan ook: die tegenstrijdigheden tussen de twee stambomen (wie is er van hout?) maken ze nutteloos als HISTORISCHE INFO: ze kunnen niet alletwee tegelijk 'correct' zijn & heel wel mogelijk zijn ze dat geen van beide!
En zelfs àls er één wáár is, dan valt ook nú nog steeds niet te zeggen wèlke! De conclusie ligt voor de hand dat het verdachte stilzwijgen van Marcos & Yochanan over deze 'enorm belangrijke (?) materie' suggereert dat BEIDE genealogieën verzonnen zijn, maar niet zinloos?!
Marcus is op z'n best nietszeggend over die stamboom van Yesjoea: slechts éénmaal verwijst hij naar Yesjoe als de 'Zoon van Dawied', al wordt niet vermeld òf híj DÀT aanvaardde DÀN wel verwierp! Later echter, tijdens het onderricht in de Tempel, pleit hij TÉGEN de leer dat de Masjiach absoluut per se zo'n 'nakomeling van Dawied' zou moeten zijn? 't EU van YOH trekt de vermeende afstamming van Dawied 'r nog meer door in twijfel als hij beschrijft HÓE 'de mensen' er pover discussiëren òf Yesjoea al dan niet 'dé mesjiach' wàs (of niet), waarbij de sceptici menen dat hij NÍET afstamde van Dawied!? 't Is & blijft dan ook zeer intrigerend tussen al dat ontstaan & weer vergaan dat ook deze euangelist DÀT níet tegenspreekt, wat sterk doet vermoeden dat hijzelf ook sceptisch was?! Terwijl Mat & Luc blijkbaar wel wat redenen hadden om Yejsoea's afstamming van Dawied te verzinnen, is 't veel moeilijker om redenen te bedenken waarom Mark & Yoh dit negeerden en/of bagatelliseerden: op die basis moeten we haast wel concluderen dat zo'n 'aanspraak op afstamming van Dawied vàls is -
òngeacht of die al dan niet tijdens 't leven van Yehosjoea werd gedaan?! In feite zijn haast àl die 'mensen zó normaal' (typisch menselijk)
die in de bijbelverhaaltjes voorkomen tussen GEN & APO, dat je zou kunnen menen dat ook JC niet voor niks bedoeld is
als voorbeeld ter navolging voor 'alle andere
mensen', ieder op hun 'eigen
wijze' als mannelijker,
vrouwelijker &
kinderlijker
...
Eigenlijk
gaan al die bijbel-
verhaaltjes over 'ieder van ons'
met alle ups & downs in voor-
& tegenspoed?
Duidelijk is in ieder geval wel
dat 't zwartwit in gehanteerd blijft worden
evenals 1001 geuren & kleuren
'ter leringhe ende vermaeck'
waarmee men blijkbaar
'alle kanten'
opkan.
Ter kennisname
& eventuele Nadere Keuzebepaling
voor/tegen/samen
met 'de naaste'
& 'jezelf'!
Heel simpele zaken eindeloos
'opgesierd' & 'uittentreure'
dieper 'behandeld'
...
Zou Matai zij 't terloops zó'n choquerend punt maken terwijl hij overduidelijk probeert om van Yehosjoea dé grote úitverkorene te maken?
't Feit blijft dat die twijfelachtige 'vrouwelijke' geneologie niets 'positiefs' oplevert over de 'onverwacht' mysterieus zwangere maagd & vlg. de RKK DÉ HEMELKONINGIN ÈN 'moeder van god'. Hoe dan ook: die tegenstrijdigheden tussen de twee stambomen (wie is er van hout?) maken ze nutteloos als HISTORISCHE INFO: ze kunnen niet alletwee tegelijk 'correct' zijn & heel wel mogelijk zijn ze dat geen van beide!
En zelfs àls er één wáár is, dan valt ook nú nog steeds niet te zeggen wèlke! De conclusie ligt voor de hand dat het verdachte stilzwijgen van Marcos & Yochanan over deze 'enorm belangrijke (?) materie' suggereert dat BEIDE genealogieën verzonnen zijn, maar niet zinloos?!
Marcus is op z'n best nietszeggend over die stamboom van Yesjoea: slechts éénmaal verwijst hij naar Yesjoe als de 'Zoon van Dawied', al wordt niet vermeld òf híj DÀT aanvaardde DÀN wel verwierp! Later echter, tijdens het onderricht in de Tempel, pleit hij TÉGEN de leer dat de Masjiach absoluut per se zo'n 'nakomeling van Dawied' zou moeten zijn? 't EU van YOH trekt de vermeende afstamming van Dawied 'r nog meer door in twijfel als hij beschrijft HÓE 'de mensen' er pover discussiëren òf Yesjoea al dan niet 'dé mesjiach' wàs (of niet), waarbij de sceptici menen dat hij NÍET afstamde van Dawied!? 't Is & blijft dan ook zeer intrigerend tussen al dat ontstaan & weer vergaan dat ook deze euangelist DÀT níet tegenspreekt, wat sterk doet vermoeden dat hijzelf ook sceptisch was?! Terwijl Mat & Luc blijkbaar wel wat redenen hadden om Yejsoea's afstamming van Dawied te verzinnen, is 't veel moeilijker om redenen te bedenken waarom Mark & Yoh dit negeerden en/of bagatelliseerden: op die basis moeten we haast wel concluderen dat zo'n 'aanspraak op afstamming van Dawied vàls is -
òngeacht of die al dan niet tijdens 't leven van Yehosjoea werd gedaan?! In feite zijn haast àl die 'mensen zó normaal' (typisch menselijk)
die in de bijbelverhaaltjes voorkomen tussen GEN & APO, dat je zou kunnen menen dat ook JC niet voor niks bedoeld is
als voorbeeld ter navolging voor 'alle andere
mensen', ieder op hun 'eigen
wijze' als mannelijker,
vrouwelijker &
kinderlijker
...
Eigenlijk
gaan al die bijbel-
verhaaltjes over 'ieder van ons'
met alle ups & downs in voor-
& tegenspoed?
Duidelijk is in ieder geval wel
dat 't zwartwit in gehanteerd blijft worden
evenals 1001 geuren & kleuren
'ter leringhe ende vermaeck'
waarmee men blijkbaar
'alle kanten'
opkan.
Ter kennisname
& eventuele Nadere Keuzebepaling
voor/tegen/samen
met 'de naaste'
& 'jezelf'!
Heel simpele zaken eindeloos
'opgesierd' & 'uittentreure'
dieper 'behandeld'
...
26 okt 2012 - bewerkt op 26 okt 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 29 dec 2025 50320 De boodschap van het hemels godsrijk is deze
- O 29 dec 2025 5031993 Voor YESJ was ‘t godsrijk van de hemel dus
- O 28 dec 2025 50318Hier hebben we dus de ‘gerealiseerde eschato-
- O 28 dec 2025 50317 Wat kost de goedkoopste rollator en hoeveel
- O 28 dec 2025 5031692 Voor Yesj en de rabbijnen is het Godsrijk
- O 28 dec 2025 50315 Bij Schweitzer ging het nog om de pijnlijke
- O 27 dec 2025 5031491 De Waarschuwing v/d grote Christen & Reli-
- O 27 dec 2025 50313 Deze Mènsch kàn èn móet dus werken vóór deze
- O 27 dec 2025 50312 Griezels zijn ‘t stuk voor stuk Bibi, Vlad,
- O 27 dec 2025 50311 Toen Rav Yoch Ben Zakkai na deze Verwoesting
- O 26 dec 2025 50310 ‘Als Israël bij die RODE RIETZEE gezegd had:
- O 26 dec 2025 5030989 De overheersing van Israël door de vreemde
- O 26 dec 2025 50308Simpelkwesties van zoogdier, roofdier & mens?
- O 26 dec 2025 50307 Hoewel het mogelijk is dat ook de zeloten
- O 26 dec 2025 50306 HET IS MOEILIJK OM IN TE STEMMEN MET AUTEURS