Q84 Big Brother, Little Sisters: Their Planetocide

Vlg. 't EU van MAT werd Yesjoe geboren tijdens de regering van Herodes de Grote, 'koning aller joodse gebieden': na 'n koningschap van zo'n 36 jaar overleed deze Herodes in 4 BCE; als Mat 't bij 't rechte eind heeft dan moet Yesjoea dus 'iets eerder' geboren zijn? Maar Luc die deze geboorte nog tijdens het regime van Herodes plaatste, legt specifiek 'n link tussen die gebeurtenis & 'n volkstelling ('registratie v.d. Bewoners/inwoners ten behoeve van de belastingheffingen & accijnzen)! Die werd uitgevoerd toen Quirinius de Romeinse gouverneur (de officiële bewindvoerder voor 't Hele Gebied in naam van de Romeinse Keizer) van Syrië was? Sulphicius Quirinius heeft echt bestaan en was gouverneur van Syria, maar bekleedde dit ambt eveneens diverse jaren na de dood van Herodes 'de Bouwer', en hoewel we van Flavius Josephus weten dat hij daadwerkelijk 'n volkstelling hield in Judaea, was dat in 6 CE, zo'n 10 jaar na de dood van wrede Herodes & volgens 't ene euangelie moest Je sus dus geboren zijn vóór 4 BCE & vlg. 't andere was dat specifiek in 6 CE, 'n kloofje van minimaal zo'n 10 jaar (plusminus) & 't verslag van Lukas roept nog meer probleempjes op: hij zegt dat de volkstelling volgde op 'n decreet van de keizer van 't Romeinse Rijk genaamd August us dat er (veel) meer belasting moest worden geheven in 't HELE ROMEINSE (EU)RIJK! Dit decreet zou echter niet gegolden hebben voor 't rijkje van Herodes dat door Rome als 'soeverein' werd erkend. Omdat Yosef in 'n totaal ander land, Galilea, leefde ~ dat in 6 CE nog werd geregeerd door 'n andere zoon van Herodes, Antipas ~ zou 't decreet voor HÈM geen enele relevantie hebben gehad. Of zoals historicus Robin Fox Lane ronduit zei: "'t Verhaal van Lucas is historisch gezien onmogelijk & 't hangt als los zand aan elkaar [...] Het is, derhalve, onjuist!" Maar dóet dat er eigenlijk wel toe? Andere oude kronieken bevatten soort-gelijke tegenstrijdigheden, ten gevolge van 'n vergissing of ondeugdelijke bronnen & foute conclusies! Uiteindelijk is 'n dergelijk tijdsver-schil alleen van belang voor mensen die de idee verwerpen dat 'r ook maar IETS i/d euangelies 'onjuist' is of onderworpen aan simpeler menselijke feilbaarheid!? Zo gezien lijkt 't 'r soms meer op alsof men getracht heeft 'n eenvoudige boodschap geldig voor in principe alle mensen van alle tijden steeds verder te blijven verkrachten, mishandelen, uitbuiten, inblikken, opzouten, martelen, opsluiten & pijnigen, dan dat we op zoek gingen (& gaan) naar 'de waarheid', mensenrechten, rechtvaardigheid & mededogen voor alle levende wezens op de aarde 'inclusief alle andere planten & dieren', 'gevoelens, gedachten, doen van 't goede & 't laten van 't slechte'? Rare nare Kerken e.d. ~~~