Q79 die schande werd nog eens extra vergroot .....


door 't feit dat de manier waaròp hij naar 't schijnt stierf al werd gehoond in Deuteronomium:
'WANT OP EEN GEHANGENE RUST GODS VLOEK'!
Dit oordeel, dat oorspronkelijk verwees naar mensen wier lijken na hun executie niet werden begraven,
werd later van toepassing op slachtoffers van kruisiging.

De volgelingen van Yehosjoea ('g d redt'knipoog wachtte 'n flinke strijd wilden ze nu nog blijven rechtvaardigen dat ze 'in hem geloofden' in een hoedanigheid die hij overduidelijk níet had 'weten te bereiken'? SP deed dat simpelweg door de gangbare definitie van 'messias' te herbe-schrijven, waarbij hij met hem kenmerkende 'brutale' (?) karaktereigenschappen aanvoerde 'dat G d de regels voortaan had veranderd' ...

Tòch is 't zelfs nú nog steeds vaak moeilijk uit te leggen om diverse redenen voor moderner commentatoren: logischerwijs zou Yesjoea nu toch allang evengoed 'totaal vergeten moeten zijn' net als al die andere pretentieuze 'messiassen', die (volkomen) buiten de boot vielen ~ waarom was dit dan niet ook met Yesjoe gebeurd? In de 1ste brief aan de gemeente @ Korinthe erkende SP dat de joden YESJ niet aan-vaardden omdat zowel 't feit als de wijze van zijn wrede dood betekende dat hij immers nooit 'de gezalfde' kon zijn. SP's antwoord is dat dit nu precies 'g ds bedoeling' was: iemand aanvaarden die 't tegendeel deed van wat werd verwacht is 'n maat voor het geloof:
"DAAROM HEEFT HIJ BESLOTEN OM HEN DIE GELOVEN,
TE REDDEN DOOR DE DWAASHEID
VAN WAT WIJ VERKONDIGEN!"
sneaky
23 okt 2012 - bewerkt op 23 okt 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende