Q66 Mark vertelt ons nagenoeg niets anders dan ...
dat 't gebeurde? Yehosjoea wordt de woestijn in 'gedreven' door de 'Heilige Geest' die 'over 'm neerdaalde' bij z'n DOPE! Hij verblijft 'r zo wel 40 'nachten & dagen' ~ waarmee men 'n "lange tijd" aanduidde ~ i/d woestijn waar "Satan" hem 'in verleiding brengt' & engelen zich 'over hem ontfermden'. Matai & Luke weiden er echter (ietwat verder) over uit (met gemeenschappelijke details uit Q) door 't beschrijven van 'hoe Y die drie verzoeken v/d Duvel' verwerpt: om stenen in brood te veranderen om zich toch maar te blijven voeden, om zich van de allerhoogste tempeltoren te storten als bewijs van zijn rotsvaste geloof 'dat G d hem wel zal redden', èn om nu 'koning v/d wereld te gaan worden' in ruil voor 'n kleine 'verering van Sjatan' ('de leugen'
! Maar beschreef die Q nu wel of niet wat 'r zó wèrkelijk met Yesjoea was gebeurd òf was ook DÌT hele Verhaal slechts 'bedàcht' om 'n moraal te dienen?
't Verhaal was duidelijk bedoeld om aan "christenen" 'n voorbeeld te stellen dat leerde dat ze hun geloof níet ook zomaar moesten gaan compromitteren in ruil voor voedsel (brood & spelen), schijnbare veiligheid of botte macht! Die beproevingen verbinden Yesjoe echter ook overduidelijk met de Verhalen uit 't OT over o.a. Mosjeh & de stichting van ISRAEL: in feite zijn die 'antwoorden van Yesjoea' direct ontleend aan DEUT & tevens de juiste antwoorden vol-gens de vroegste tradities der Israëlieten, wat onmiskenbaar parallellen trekt tussen hem & Mosjeh etceterara?!
Twéé v/d verleidingen verwijzen heel toepasselijk naar de tijd toen de Israëlieten zich nog 'in de woestijn' bevonden onder Mosjeh: die verleiding der 'stenen' verwijst naar de episode in Deuteronomium waarin de Israelieten smeekten om brood & 'van g d te horen kregen' dat brood alléén níet voldoende was 'om hen te redden'! De beproeving v/d 'tempeltoren' dringt aan op vertrouwen in YAHWEH bij alle toekomstige beproevin-gen, waarin de Israelieten faalden, maar Yehosjoea triomfeert! Er is op gewezen dat juist déze capaciteiten nu zo precies waren wat men van 'n ('de' Masjiach verwachtte ('net als nú'!) ~ MATERIËLE WELVAART, SPECTACULAIRE WONDEREN & 'de joodse wereldheerschappij'!!
Er is ook wel geopperd dat exact DÌT 'de verwerping door Yesjoea' v/d Rol als Masjiach symboliseerde of althans ten minste de gangbare conventionele interpretatie daarvan?!
Ànderen zagen dit zelfs als 'n 'verwerping van Jahweh zèlf' & daarmee 'van 't traditioneel jodendom als geheel!? Maar die kennelijkenverwerping van deze Messiaanse Verwachtingen is slechts oppervlakkig: 't was opnzich niet erg om 'deze dingen' te doen ~ maar ze moesten wèl worden gedaan om de juiste redenen - om g ds plan te dienen & níet dat van satan (leugens & persoonlijke muchomacho gnotambities! Misschien straks of later nog wat: eerst even 'n klein dutje doen om 't oog te verhelderen ~~~?!
! Maar beschreef die Q nu wel of niet wat 'r zó wèrkelijk met Yesjoea was gebeurd òf was ook DÌT hele Verhaal slechts 'bedàcht' om 'n moraal te dienen?'t Verhaal was duidelijk bedoeld om aan "christenen" 'n voorbeeld te stellen dat leerde dat ze hun geloof níet ook zomaar moesten gaan compromitteren in ruil voor voedsel (brood & spelen), schijnbare veiligheid of botte macht! Die beproevingen verbinden Yesjoe echter ook overduidelijk met de Verhalen uit 't OT over o.a. Mosjeh & de stichting van ISRAEL: in feite zijn die 'antwoorden van Yesjoea' direct ontleend aan DEUT & tevens de juiste antwoorden vol-gens de vroegste tradities der Israëlieten, wat onmiskenbaar parallellen trekt tussen hem & Mosjeh etceterara?!
Twéé v/d verleidingen verwijzen heel toepasselijk naar de tijd toen de Israëlieten zich nog 'in de woestijn' bevonden onder Mosjeh: die verleiding der 'stenen' verwijst naar de episode in Deuteronomium waarin de Israelieten smeekten om brood & 'van g d te horen kregen' dat brood alléén níet voldoende was 'om hen te redden'! De beproeving v/d 'tempeltoren' dringt aan op vertrouwen in YAHWEH bij alle toekomstige beproevin-gen, waarin de Israelieten faalden, maar Yehosjoea triomfeert! Er is op gewezen dat juist déze capaciteiten nu zo precies waren wat men van 'n ('de'
Masjiach verwachtte ('net als nú'!) ~ MATERIËLE WELVAART, SPECTACULAIRE WONDEREN & 'de joodse wereldheerschappij'!!Er is ook wel geopperd dat exact DÌT 'de verwerping door Yesjoea' v/d Rol als Masjiach symboliseerde of althans ten minste de gangbare conventionele interpretatie daarvan?!
Ànderen zagen dit zelfs als 'n 'verwerping van Jahweh zèlf' & daarmee 'van 't traditioneel jodendom als geheel!? Maar die kennelijkenverwerping van deze Messiaanse Verwachtingen is slechts oppervlakkig: 't was opnzich niet erg om 'deze dingen' te doen ~ maar ze moesten wèl worden gedaan om de juiste redenen - om g ds plan te dienen & níet dat van satan (leugens & persoonlijke muchomacho gnotambities! Misschien straks of later nog wat: eerst even 'n klein dutje doen om 't oog te verhelderen ~~~?!
21 okt 2012 - bewerkt op 22 okt 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 15 dec 2025 50261 OOK HIERIN WAS DUS telkens weer te lezen dat
- O 14 dec 2025 50260 71 Vanwege de moeilijkheid te weten hoe vèr
- O 14 dec 2025 50259 Het was niet dìt probleem dat deze revolutie
- O 13 dec 2025 50258 70 Die uitspraken zijn kenmerkend voor deze
- O 13 dec 2025 50257 69/5 Liefde: dé kiem van revolutie in Yesj’
- O 13 dec 2025 50256666768 In deze woorden van YESJ is de profeet
- O 12 dec 2025 50255 In elk geval genas YESJ in de regel nog geen
- O 12 dec 2025 50254 Voor een volledig begrip van al deze woorden
- O 12 dec 2025 50253 Voorzover we uit de bronnen opmaken had YESJ
- O 11 dec 2025 50252De liberale school van Hillel had er nog geen
- O 11 dec 2025 50251 De Afschaffing v/d Joodse Wetten tijdens die
- O 11 dec 2025 50250 ‘Wie dus die geboden onderhoudt & léért, zal
- O 10 dec 2025 50249 65 Wat kan een Beweging in de loop van haar
- O 10 dec 2025 50248 64 Bovendien werd het uitleveren van ‘n jood
- O 10 dec 2025 50247 Toen zijn apostelen werden vervolgd door een