Q66 Mark vertelt ons nagenoeg niets anders dan ...
dat 't gebeurde? Yehosjoea wordt de woestijn in 'gedreven' door de 'Heilige Geest' die 'over 'm neerdaalde' bij z'n DOPE! Hij verblijft 'r zo wel 40 'nachten & dagen' ~ waarmee men 'n "lange tijd" aanduidde ~ i/d woestijn waar "Satan" hem 'in verleiding brengt' & engelen zich 'over hem ontfermden'. Matai & Luke weiden er echter (ietwat verder) over uit (met gemeenschappelijke details uit Q) door 't beschrijven van 'hoe Y die drie verzoeken v/d Duvel' verwerpt: om stenen in brood te veranderen om zich toch maar te blijven voeden, om zich van de allerhoogste tempeltoren te storten als bewijs van zijn rotsvaste geloof 'dat G d hem wel zal redden', èn om nu 'koning v/d wereld te gaan worden' in ruil voor 'n kleine 'verering van Sjatan' ('de leugen'
! Maar beschreef die Q nu wel of niet wat 'r zó wèrkelijk met Yesjoea was gebeurd òf was ook DÌT hele Verhaal slechts 'bedàcht' om 'n moraal te dienen?
't Verhaal was duidelijk bedoeld om aan "christenen" 'n voorbeeld te stellen dat leerde dat ze hun geloof níet ook zomaar moesten gaan compromitteren in ruil voor voedsel (brood & spelen), schijnbare veiligheid of botte macht! Die beproevingen verbinden Yesjoe echter ook overduidelijk met de Verhalen uit 't OT over o.a. Mosjeh & de stichting van ISRAEL: in feite zijn die 'antwoorden van Yesjoea' direct ontleend aan DEUT & tevens de juiste antwoorden vol-gens de vroegste tradities der Israëlieten, wat onmiskenbaar parallellen trekt tussen hem & Mosjeh etceterara?!
Twéé v/d verleidingen verwijzen heel toepasselijk naar de tijd toen de Israëlieten zich nog 'in de woestijn' bevonden onder Mosjeh: die verleiding der 'stenen' verwijst naar de episode in Deuteronomium waarin de Israelieten smeekten om brood & 'van g d te horen kregen' dat brood alléén níet voldoende was 'om hen te redden'! De beproeving v/d 'tempeltoren' dringt aan op vertrouwen in YAHWEH bij alle toekomstige beproevin-gen, waarin de Israelieten faalden, maar Yehosjoea triomfeert! Er is op gewezen dat juist déze capaciteiten nu zo precies waren wat men van 'n ('de' Masjiach verwachtte ('net als nú'!) ~ MATERIËLE WELVAART, SPECTACULAIRE WONDEREN & 'de joodse wereldheerschappij'!!
Er is ook wel geopperd dat exact DÌT 'de verwerping door Yesjoea' v/d Rol als Masjiach symboliseerde of althans ten minste de gangbare conventionele interpretatie daarvan?!
Ànderen zagen dit zelfs als 'n 'verwerping van Jahweh zèlf' & daarmee 'van 't traditioneel jodendom als geheel!? Maar die kennelijkenverwerping van deze Messiaanse Verwachtingen is slechts oppervlakkig: 't was opnzich niet erg om 'deze dingen' te doen ~ maar ze moesten wèl worden gedaan om de juiste redenen - om g ds plan te dienen & níet dat van satan (leugens & persoonlijke muchomacho gnotambities! Misschien straks of later nog wat: eerst even 'n klein dutje doen om 't oog te verhelderen ~~~?!
! Maar beschreef die Q nu wel of niet wat 'r zó wèrkelijk met Yesjoea was gebeurd òf was ook DÌT hele Verhaal slechts 'bedàcht' om 'n moraal te dienen?'t Verhaal was duidelijk bedoeld om aan "christenen" 'n voorbeeld te stellen dat leerde dat ze hun geloof níet ook zomaar moesten gaan compromitteren in ruil voor voedsel (brood & spelen), schijnbare veiligheid of botte macht! Die beproevingen verbinden Yesjoe echter ook overduidelijk met de Verhalen uit 't OT over o.a. Mosjeh & de stichting van ISRAEL: in feite zijn die 'antwoorden van Yesjoea' direct ontleend aan DEUT & tevens de juiste antwoorden vol-gens de vroegste tradities der Israëlieten, wat onmiskenbaar parallellen trekt tussen hem & Mosjeh etceterara?!
Twéé v/d verleidingen verwijzen heel toepasselijk naar de tijd toen de Israëlieten zich nog 'in de woestijn' bevonden onder Mosjeh: die verleiding der 'stenen' verwijst naar de episode in Deuteronomium waarin de Israelieten smeekten om brood & 'van g d te horen kregen' dat brood alléén níet voldoende was 'om hen te redden'! De beproeving v/d 'tempeltoren' dringt aan op vertrouwen in YAHWEH bij alle toekomstige beproevin-gen, waarin de Israelieten faalden, maar Yehosjoea triomfeert! Er is op gewezen dat juist déze capaciteiten nu zo precies waren wat men van 'n ('de'
Masjiach verwachtte ('net als nú'!) ~ MATERIËLE WELVAART, SPECTACULAIRE WONDEREN & 'de joodse wereldheerschappij'!!Er is ook wel geopperd dat exact DÌT 'de verwerping door Yesjoea' v/d Rol als Masjiach symboliseerde of althans ten minste de gangbare conventionele interpretatie daarvan?!
Ànderen zagen dit zelfs als 'n 'verwerping van Jahweh zèlf' & daarmee 'van 't traditioneel jodendom als geheel!? Maar die kennelijkenverwerping van deze Messiaanse Verwachtingen is slechts oppervlakkig: 't was opnzich niet erg om 'deze dingen' te doen ~ maar ze moesten wèl worden gedaan om de juiste redenen - om g ds plan te dienen & níet dat van satan (leugens & persoonlijke muchomacho gnotambities! Misschien straks of later nog wat: eerst even 'n klein dutje doen om 't oog te verhelderen ~~~?!
21 okt 2012 - bewerkt op 22 okt 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 21 apr 2023 44285 Stenen Tijdperken: Verleidelijke Godsbeelden
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur