Q32 deskundigen aarzelden al vanaf het begin .....
om de ontdekking van MS serieus te nemen, omdat 't gevaar bestond dat ze 'r 'n openlijk ketterse kat mee tussen de theologische duiven zetten.
Ten eerste zouden canonieke euangelies misschien zijn geredigeerd om er materiaal uit te verwijderen dat 'alleen voor ingewijden' bestemd was, wat 'n toch al heikel onderwerp nog gecompliceerder maakte!
Ten tweede zinspeelde de inhoud v/d geheime Mark erop dat Yesjoe speciale rituelen - met 'n ongemakkelijke nagalm van heidense mysteriën - had voorbehouden aan z'n naaste discipelen. Ook al erkende bijna ieder dat die brief van Clemens authentiek was, de meesten kozen voor het standpunt dat de uittreksels v/d 'andere Marcus' 'n schepping waren uit 't midden v/d 2de eeuw - 'n bewerking v/h evangelie van Marcus die Cle-mens ten onrechte voor authentiek hield?
Dit was de lijn die de toonaangevende namen in 't veld volgden. Slechts 'n enkeling wilde veel tijd aan zo'n onderwerp besteden. Maar zoals SB sarcastisch opmerkte:
"HUN REPUTATIE VOORZAG
IN DE VOETNOOTDOCUMENTATIE DIE ANDERE GELEERDEN
DE VOLGENDE DERTIG JAAR ZOUDEN GEBRUIKEN OM UIT TE KOMEN
ONDER DE TAAK VAN HET ANALYSEREN VAN DIT BEWIJSMATERIAAL
EN HET KENNIS-NEMEN VAN DE SECUNDAIRE LITERATUUR"!
Scott Brown wijst erop dat ze volgens dezelfde logica ook de Bergveldrede (die door Matai & Luke als aparte overlevering in 't Verhaal van Markus was ingepast) konden verwerpen. Voor christenen buiten de academische wereld, die vrijwel geheel onbekend waren met Morton Smiths werk, was die hele notie dat Jesus 'n geheime leer had verkondigd & dat de euangelies waren gecensureerd, nog erger ...
Eigenlijk zitten 'dus' al die tientallen eeuwen vol met soortgelijke problemen & probleempjes tav. OT & NOT, canoniek & apocrief, ècht & 'onecht'?!
Ten eerste zouden canonieke euangelies misschien zijn geredigeerd om er materiaal uit te verwijderen dat 'alleen voor ingewijden' bestemd was, wat 'n toch al heikel onderwerp nog gecompliceerder maakte!
Ten tweede zinspeelde de inhoud v/d geheime Mark erop dat Yesjoe speciale rituelen - met 'n ongemakkelijke nagalm van heidense mysteriën - had voorbehouden aan z'n naaste discipelen. Ook al erkende bijna ieder dat die brief van Clemens authentiek was, de meesten kozen voor het standpunt dat de uittreksels v/d 'andere Marcus' 'n schepping waren uit 't midden v/d 2de eeuw - 'n bewerking v/h evangelie van Marcus die Cle-mens ten onrechte voor authentiek hield?
Dit was de lijn die de toonaangevende namen in 't veld volgden. Slechts 'n enkeling wilde veel tijd aan zo'n onderwerp besteden. Maar zoals SB sarcastisch opmerkte:
"HUN REPUTATIE VOORZAG
IN DE VOETNOOTDOCUMENTATIE DIE ANDERE GELEERDEN
DE VOLGENDE DERTIG JAAR ZOUDEN GEBRUIKEN OM UIT TE KOMEN
ONDER DE TAAK VAN HET ANALYSEREN VAN DIT BEWIJSMATERIAAL
EN HET KENNIS-NEMEN VAN DE SECUNDAIRE LITERATUUR"!
Scott Brown wijst erop dat ze volgens dezelfde logica ook de Bergveldrede (die door Matai & Luke als aparte overlevering in 't Verhaal van Markus was ingepast) konden verwerpen. Voor christenen buiten de academische wereld, die vrijwel geheel onbekend waren met Morton Smiths werk, was die hele notie dat Jesus 'n geheime leer had verkondigd & dat de euangelies waren gecensureerd, nog erger ...
Eigenlijk zitten 'dus' al die tientallen eeuwen vol met soortgelijke problemen & probleempjes tav. OT & NOT, canoniek & apocrief, ècht & 'onecht'?!
07 okt 2012 - bewerkt op 10 okt 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 apr 2018 31302gkbvo5145 Dáár, in de woestijn van EDOM, ~~~~
- O 02 apr 2018 31301gkbvo5144 tóen beging Yosjafat z'n volgende ~
- O 02 apr 2018 31300gkbvo5143 toen mijn Yóràm hem dan ook ~~~~~~~
- O 01 apr 2018 31297gkbvo6143 mijn zoon, Yóràm, de kóning van ~~~
- O 01 apr 2018 31296gkbvo5141b/antipropagandanepnieuwshogwashshit
- O 01 apr 2018 31295gkbvo5140b wie dàt praetje blijft geloven ~~~
- O 01 apr 2018 31294gkbvo5139b ik kan 't niet beschrijven, maar ~
- O 01 apr 2018 31293gkbvo5138bpoetinerdogantrumpbibibaba&bubuNIKS
- O 31 mrt 2018 31292gkbvo5138mijn jongste zoon, de dappere Yóràm,
- O 31 mrt 2018 31291gkbvo5137b Ik wil niet zeuren, maar wáár.....
- O 31 mrt 2018 31290gkbvo5137 Athaliyah vertrok gemelijk ~~~~~~~~
- O 31 mrt 2018 31289gkbvo5136 zó wàs het, Prìns, níemand kàn ~~~~
- O 31 mrt 2018 31288gkbvo5135 Yóràm aarzelde? Ik keek hèm nu níet
- O 31 mrt 2018 31287gkbvo5134 de allergrootste dagelijkse ellende
- O 31 mrt 2018 31283gkbvo5134b ik knielde naast Achaziyahs bed &