Q194cpO: als nieuwe ideeën opkomen ...
worden oude religieuze (ed.) noties zelden (volkomen) weggevaagd: ze blijven allebei (allemaal) naast elkaar (be)staan in de cultuur die hen tot leven bracht, vaak zelfs in dezelfde persoon, net zoals geologische lagen van levend weefsel & virtuale dagboekentries!
Gilbert Murray noemt de strata van religieuze (e.d.) noties "het overgeërfd conglomeraat"! In later eeuwen werden de stralende lichtpunt-jes van rationaliteit als kenmerkend beschouwd voor het klassieke Griekenland & 'vergat' of negeerde men die krachtige aanwezigheid v/d zg. aardgodsdiensten, wetenschappers spreken van chtonisch geloof?! 't Besef van 't bovennatuurlijke was alomtegenwoordig in het leven van de 'oude & nieuwe' Grieken & leidde tot reactiepatronen die nauwelijks redelijker waren dan die welke typerend waren voor de vooral ook op angst gebaseerde beschavingen van de Vruchtbare Halvemaan. Zo heeft elk mens & ieder land z'n eigen restanten van 't verleden
in de vorm van innerlijke stierengevechten, eeuwenlange waterballetten, onvermijdelijke burgeroorlogen, koloniale expeditionair-politionele experimenten, bezettingen, gijzelingen, misdaden, miskleunen & allerhande allegaartjes van bijgelovigheden, zwarte weduwen & 'spoken'?
Ook 't Griekse volk was intens religieus: hun hemel & aarde, hun bossen, velden & wateren - hun steden & heuvels wemelden van goden!
Ik (schrijft Chaïm Potok in z'n Omzwervingen) ken geen enkele Griek die 't bestaan van 'goddelijkheid' ontkende: Protagoras, die in 450 naar Athene gekomen was van Abdera, verklaarde dat 'de mens de maat van alle dingen was' & verkondigde openlijk "WAT DE GODEN BETREFT, BEN IK ER NIET ZEKER VAN OF ZE NU WEL OF NIET BESTAAN" ~ Protagoras was op z'n hoogst 'n agnosticus. Xenofanes, een dichter-filosoof uit de zesde eeuw voor de jaartelling (BCE), die 't grootste deel van z'n leven rondzwierf door 't Griekse rijk, zei dat als huisdieren & leeuwen handen hadden, (ook zij) de goden & godinnen naar hun eigen gelijkenis zouden willen afbeelden. Tat tvam asi
...
Toch was hij (ook) vast overtuigd van 't bestaan van 'n bovennatuurlijke macht: zijn 'g d' was ongedeelde eenheid, constant, onbeweeg-lijk, zonder fysieke gedaante, die de stoffelijke wereld 'in beweging bracht/hield door moeiteloos denken'. Wie 'n conventionele theologie wil aanvallen, die behoeft niet per se 't bestaan van 'iets goddelijks' of 't 'goddelijke' te ontkennen. Als 'r uitgesproken 'atheïsten' hebben bestaan in 't oude Hellas, dan zijn hun geschriften hoogstwaarschijnlijk 'verloren gegaan'! In ons myDigeheugen zit van alles & nog wat?
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
-
O
20 jun 2024
47691145Het Verhaal van de Tien Woorden is dus met
-
O
20 jun 2024
47690 Ook het volk van Mosj raakt in vertwijfeling
-
O
19 jun 2024
47689 Het Verhaal dat op de Tien Woorden volgt heb
-
O
19 jun 2024
4768144 Want zo schieten ze al namelijk hun doel
-
O
19 jun 2024
47687 De Wetten, Regels èn Geboden’ komen direct
-
O
19 jun 2024
47686143Wàt ìs zònde? Eigenlijk is ‘t gemakkelijk!
-
O
18 jun 2024
47685 142 Veel Verhalen in de Bijbel, en zeker in
vorige
volgende