Q166lp/cp/btw dat zat de mannen, met name spkefas,

ERG DWARS
Op 'n gegeven moment vertelt MM aan Yesj: "IK BEN BANG VOOR PIET, OMDAT HIJ MIJ BEDREIGDE EN ONZE SEKSE HAAT!" Die duidelijke jaloezie & diepgewortelde vrouwenhaat is uiteindelijk uitgemond in persoonlijke bedreigingen. Zijn afkeer van MM vormt 'n constante onderstroom in veel gnostische teksten & suggereert dat ze 't althans op dìt punt ééns waren. Als al die gesprek-ken tussen de discipelen verzonnen waren, dan zouden die immers niets dan rozengeur & maneschijn zijn geweest. 't Feit dat dit aller-minst 't geval was, suggereert dat we ze in elk geval op dìt punt serieus moeten nemen!

Trachten de gnostici MM met terugwerkende kracht te verheffen om zich te onderscheiden v/d hoofdstroming binnen de kerk die beweerde haar gezag van Petrus te hebben ontvangen ~ misschien zelfs DÉ oorsprong v/d scheuring te verklaren? Of baseerden zij zich op 'n echte
(zij 't verfraaide & subjectieve) herinnering aan botsingen tussen de flinke, nuchtere MM & Sjim'on (Petros/Kefas: De Rots), met z'n alom bekende notoire Korte Lontje?

Er klinkt ook 'n vreemde echo in 't vierde EU v/d klachten die de discipelen over MM uiten in 't EU van Flip: als 'de herrezen Yesj' ver-schijnt aan SPK & de andere vissers onder de discipelen, vraagt hij hem: "SJIM'ON, ZOON VAN YOCHANAN, HEB JIJ MIJ LIEF, MEER DAN DE ANDEREN?" De schrijver lijkt op de hoogte te zijn van de ruzie(s) tussen Piet & MaMa,
waarbij de bewoording zou kunnen
suggereren dat hij impliciet
reageerde op 't
EU van
PHIL!?
01 dec 2012 - bewerkt op 02 dec 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende