Q123 De Rol van de Oorlog {'toen, nu & straks'}~~~

De zogeheten Rol v/d Oorlog houdt verband met de gebeurtenissen die zich in de Eindtijd zouden afspelen, zoals ook geldt voor fragmenten van het ermee geassocieerde Oorlogsrecht. De omstandigheid dat 't voornaamste afschrift van deze omvangrijke tekst in Grot 1 werd gevonden, lijkt erop te wijzen dat dit een werk was dat door degene die het hier heeft verborgen als van grote waarde werd beschouwd, hoewel het helaas ook ernstig geleden heeft onder de tand des tijds. Zes verwante fragmenten uit Grot 4 vertonen talloze verschillen met de completer versie uit Grot 1!!

Zoals ook het geval is met veel van de in Qumran gevonden sektarische werken, is het onmogelijk om die Rol van de Oorlog definitief te dateren!

Er zij echter wel enkele aanwijzingen die ons kunnen helpen om de mogelijke tijd van 't ontstaan enigszins te benaderen met nodig voorbehoud?!

De auteur is zonder twijfel geïnspireerd geweest door de gebeurtenissen beschreven in Daniël 11:40-12:3, & aangezien algemeen wordt aange-nomen dat 't boek Dani'el kort na de 'gruwel der verwoesting' is geschreven - de schanddaden die in de Tempel werden bedreven door Antiochus IV Epifanes in 167 voor Christos - moet die Rol v/d Oorlog omstreeks die tijd zijn ontstaan.

Andere indicaties die voor deze datering pleiten, zijn te vinden in de beschrijving van te gebruiken wapens en toe te passen tactiek, al naargelang naar Grieks of Romeins voorbeeld? Als deze van Ro-meinse origine zijn, zoals veel onderzoekers geloven, moet de Rol van de Oorlog geschreven zijn ná de eerste rechtstreekse slag tussen de Ro-meinse legioenen en de joden, die plaatsvond bij de onderwerping van Palestina door Pompejus de Grote in 63 voor Christos! De definitieve sa-menstelling v/d Rol kan zelfs van nòg later datum zijn omdat er gewag wordt gemaakt v/d 'koning v/d Kittieten', een passage die gewoonlijk wordt begrepen als 'n verwijzing naar 'n heerser uit 't post-republikeinse, keizerlijke tijdperk in de Romeinse geschiedenis dat onder keizer Augustus is ingeleid? Omdat ook dìt werk de tekenen van meer ontwikkelingsstadia vertoont, is er wellicht kort na 167 vC al 'n begin mee gemaakt & werd 't later herzien, toen de Romeinen al op het politieke toneel van Judaea waren verschenen!