Q @ myDirectoire: journalistieke 2012-Levensstijl?


Doodskopregime,
terreurschrikbewind, neovirtueelcyberspecialisme,
asokneuterknelgekibbel, extreem fanatieke knibbelknabbelknuisterijen!?

Verwant aan Pimmisme, Volkertreiterij, Theogogie, Moehammedanisme, ram{p}journalisme & peroxidaal paradoxale parmantigheden ...?!!

LpCpGezichten/Beeldvorming/Tegenstellingen & (on)waarheden ~166~ 'n Ander Cruciaal Gnostisch Werk waarin M&M figureert, is de Pistis Sophia, in 1785 aangekocht door 't British Museum: 'n typisch ingewikkeld gnostisch boek, doorspekt met uiterst complexe en in sommige gevallen onbedoeld komische kosmologieën, dat Maria Magdalena schetst als de meest vasthoudende ondervrager van Je(Grote)Zus: het is met zekerheid eveneens van later datum, waarschijnlijk uit 'n vierde eeuw (ofzowiedewiedewiets?), maar toch menen de meeste geleerde dames & heren dat 't 'n Bewerking is van 'De Vragen van Maria'.

We weten van dit verloren werk doordat 't werd genoemd door Epifanius i/d 4de eeuw. Ook dit door 'n deskundige als 'n "soort erotisch-mystieke roman' beschreven werk plaatste MM in 'n specifiek seksuele re-latie met Jezus?! Ironisch genoeg werd 't herschreven als de PISTIS SOPHIA met het doel juist dit aspect AF TE ZWAKKEN. Hoeveel ouder De Vragen van Maria is BLIJFT onzeker, maar het is veelzeggend dat de Franse uitgever v/h 'EU' van Maria opperde dat ook DIT EU was geschreven 'als tegenwicht tegen de excessen van De Vragen van Maria'!! Omdat 't 'EU van Maria' stamt uit 150 CE ~ òf een vroegere datum ~ moet ook De Vragen van Maria ouder zijn?

En ook al is dit NIET het geval, andere teksten, zoals De Wijsheid van Jezus Christus & Het Gesorek met de Verlosser, zijn wel te herleiden tot dit vroege tijdstip. Zij tonen dat het beeld van Magdalena als 'n sterke, hoogst belangrijke vrouw met een speciale plaats in
de beweging van Jesus zoals zich dat ontwikkelde tot 't Evangelie van Maria, echt ook terug gaat tot de begintijd van de religie. Nog een ander zeer intrigerend aspect van deze teksten over Maria Magdalena (of soortgelijke wezens & fixaties, fantasieën & fascismes) over M&M is de portrettering van haar relatie et Petrus,
vol jaloezie en zelfs intense rivaliteit.

De gnos-tische eu's LIJKEN over vertrouwelijke info te beschikken,
niet alleen over de relatie tussen Jesus & Magdalena maar ook over die tussen Magdalena & Petros, die
(naar zich laat aanzien) nogal stormachtig was? In bv. de latere PISTIS SOPHIA
(hoewel dit Putte uit veel eerder werk) werd gezegd dat zij,
als de discipel van wie Jesus echt hield,
altijd op de voorgrond trad i/d
vraag-&-antwoordsessies
v/d groep
...

Dat zat 'de mannen', met name Petrus dus,
erg dwars!? Eerst 'n dutje na aldie
overvolle bladerdakgoten & dan
zien we misschien
wel weer
verder?!
01 dec 2012 - bewerkt op 02 dec 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende