Q die epiloog vd gelovige leest als een disclaimer

Q "200 pagina's lang komt u met wetenschappelijke verklaringen die weinig heel laten van religieuze ervaringen, & dan schrijft u op de allerlaatste bladzij: geen zorgen, je kunt nog steeds in God geloven?"

A "Ik snap dat die epiloog als een anticlimax kan overkomen: ik heb die dialectiek bewust in 't boek willen leggen. Want 't is niet of-of. Religieuze verschijnselen zijn belangrijk en hebben betekenis voor gelovigen, maar dat neemt niet weg dat je er óók wetenschappelijk naar kunt kijken: een wetenschapper wil nu eenmaal weten hoe iets werkt! Je moet je alleen hoeden voor hoogdravende conclusies."

ZIJN FASCINATIE VOOR RELIGIE KOMT NIET ZOMAAR UIT DE LUCHT VALLEN: MICHIEL VAN ELK GROEIDE OP IN EEN PINKSTERKERK WAAR CHARISMATISCHE PREDIKERS - VAAK UIT AMERIKA - DE ZAAL OPZWEEPTEN. DIENSTEN KONDEN UITLOPEN OP URENLANGE ERUPTIES VAN EXTASE, ZIEKEN WERDEN OP BED GENEZEN VERKLAARD EN MENSEN VIELEN DRONKEN VAN GOD OP DE GROND ~ 'SOMMIGEN LACHTEN OF BLAFTEN ZELFS IN DE GEEST'.

WIE MICHIEL VAN ELK HOORT PRATEN, ZOU ZO'N EXOTISCHE ACHTERGROND NIET ACHTER HEM VERMOEDEN: IN 'N AMSTERDAMS CAFÉ PRAAT HIJ OP AFSTANDELIJKE TOON, MET ZACHTE STEM, OVER ZIJN VERLEDEN: "Ik werd als 14-jarige 'gedoopt in de Heilige Geest', leerde in tongen spreken & leidde als pianist & zanger vanaf 't podium de aanbidding. Tijdens die liederen had ik 't gevoel op te gaan in 'n groter geheel! 'n Diepe ontroering overviel me dan: ook als student leidde ik dit soort van bijeenkomsten, waarop we ook profetieën uitspraken & ik besefte dat ik die beelden zelf genereerde, zoals bij dagdromen. Toch vertrouwde ik erop dat God die kon gebruiken als een middel om tot mij te spreken. Zo heb ik het (nog) lang weten vol te houden."

Q "OP EEN GEGEVEN MOMENT GING DAT NIET MEER?"

30 aug 2012 - bewerkt op 31 aug 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende