Q&alpcpbt(o)w de broers vragen niet, zoals moderne

lezers v/h EU wellicht denken, om de beste plaatsen i/d Beweging die Yesj gaat achterlaten, omdat ze er (zelfs in 't Verhaal van Mark) nog geen idee van hebben dat hij hen (zo spoedig of 'ooit'knipoog zal (gaan) verlaten. Deze episode moet authentiek zijn, omdat de zonen van Zavdai hun verzoek doen i/d context v/h JÓÓDSE concept van 'de ('n) Masjiach', die werd vervangen door de christelijke interpretatie die de basis bleek te vormen v/h EU van Mark. 't Verzoek zet kwaad bloed bij de andere 10 discipelen die Yesj met enkele strenge woorden moet vermanen, nòg zo'n authentiek klinkend element dat de andere euangelies marginaliseren of 'gewoon' weglaten: zo'n suggestie van disharmonie & machtsstrijd onder 'de Twaalf' voegt ook 'n stukje waarachtigheid toe. 't Feit dat Mat & Luke er problemen mee hadden ~ Matai veranderde 't in 'n verzoek v/d Móeder van Ya'akov & Yochanan om gunsten voor haar zoons en Luke liet 't liever helemaal weg ~ maakt dit punt alleen maar sterker.


Als deze passage authentiek is bewijst ze dat de discipelen, althans aan 't eind v/d missie @ Galilea & 't begin v/d fase @ Yeroesjalayiem, Yesjoe volgden omdat ze geloofden dat hij tòch DÉ Masjiach was VOLGENS HET KLASSIEKE JÓÓDSE MODEL, de 'koninklijke Held' die nu zo meteen 'de Macht zou grijpen in Yeroesjalayiem'. 't Blijft ongewis of ze dat altijd al geloofd hadden of dat Marcus' versie van Petrus' moment van openbaring nauwkeuriger is, maar de passage brengt ons wel 'n stuk verder bij 't zoeken naar 'n verklaring waarom de dis-cipelen hem volgden. Voor òns bevestigt de episode v/d zonen van Zavdai dat (in elk geval) 'die Twaalf' geloofden dan hùn Meester "DÉ" masjiach was.

Maar we komen nog steeds niet te weten of dat kwam doordat Yesjoea 't hen vertelde of doordat ze dat zèlf 'ontdekten' ...

Tòch moet 'r nòg 'n factor in aanmerking worden genomen, die sterk de suggestie wekt dat Yesj wel degelijk die aanspraak maakte of op z'n minst z'n discipelen (& anderen) i/d waan liet dat hij ('vermoedelijk'knipoog dé masjiach was: gezien zo'n apocalyptische sfeer van deze tijd zou alleen 't feit al dàt Iemand begon te prediken bij 't Volk de vraag doen rijzen òf hij (misschien) dé Messias was dan wel 'n andere be dachte verwachte 'eindtijdfiguur'?! Als Yesj echt niet gewild had dat 'de mensen' dachten dat hij dé Verlosser was, zou hij expliciet alles al hebben ontkend - & dat zo ook 'n belangrijk deel van 'zijn boodschap' was geweest, & zou 't ongetwijfeld z'n weg hebben gevonden naar de EU's! Aangezien deze religie (later) werd gebaseerd op 't Centrale geloof dat Yesj was 'gestorven & opgestaan', zouden de euangelies waarschijnlijk toch wel zijn geschreven maar hadden ze 'n Andere Titel voor Hèm moeten vinden): in 'n rare kronkel kwam 'niet ontken-nen' dat je 'de Messias was' ongeveer op hetzelfde neer als 'toegeven dat je 't wèl was'? In die zin maakte Yesj gebruik van 'stille tactie-ken', door de mensen te laten geloven dat hij 'die Grote Rol' zou (kunnen/willen) vervullen zönder daadwerkelijk te zèggn dàt hij HÈT zou (gaan) doen (binnen afzienbare tijd)!? Waarschijnlijk wìst hij 't zèlf óók niet helemaal zeker, maar geloofde & hoopte 'dat hij 't was' & dat zijn Hemelse Vader zou gaan ingrijpen met 'hemelse legioenen
engelen' & dergelijke aanverwante
'bovennatuurlijke ficties à
la carte'
...
02 dec 2012 - bewerkt op 02 dec 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende