Q&A Vrijheid Vàn Onderwijs: Permanent Education nl
Q&A
Vergissingen Of
Correcties In Tijd
& Rúimte Onder Ons?
ZOU DIE WERELDWIJDE RADICALISERING
VAN O.A. MOSLIMJONGEREN AL MET AL NU ZO DUS
OOK NIET MEDE VEROORZAAKT ZIJN OMDAT WE 'T ZG.
ISLAMITISCH ONDERWIJS HÌER HEBBEN TOEGESTAAN ONDER ONS?
Vergissingen Of
Correcties In Tijd
& Rúimte Onder Ons?
ZOU DIE WERELDWIJDE RADICALISERING
VAN O.A. MOSLIMJONGEREN AL MET AL NU ZO DUS
OOK NIET MEDE VEROORZAAKT ZIJN OMDAT WE 'T ZG.
ISLAMITISCH ONDERWIJS HÌER HEBBEN TOEGESTAAN ONDER ONS?
We dàchten daarmee te handelen in de lijn van Groen van Prinsterer, in de HÓPE dat die kinderen úit deze milieus zich nu voortaan óók zouden vóegen, zoals hun christelijke voorgangers! Maar we hebben ons dus klaarblijkelijk schromelijk vergist i/d manier waarop?! Minstens twee ontwikkelingen binnen díe vorm van onderwijs zijn nogal verontrustend: ten eerste de òngelijke behandelingen van mannen en vrouwen, jongens en meisjes, die strijdig is met onze grondwet!? En DÀN hebben we het nog niet eens over de beeld-vorming rondom hetero's, homo's, lesbo's, pedo's, transgenders, Jóden, Christenen & allerlei andere minder- & meerderheden alom ...
Ten tweede - en dàt blijkt uit de diverse uitingen in de media - àchtte men de gehoorzaamheid aan hùn versie(s) van "Allah" 'n zoveel hóger doel dan het nastreven van democratie, humanisme, vrijheid & 'gelijkheid': daar hadden we dan ook wel 'n typische Nederlandse oplossing voor bedacht & voerden het vak burgerschapskunde in?! Dàt heeft volgens Toon Geluk ongeveer net zoveel effect als de zg. verplichte lessen over bv. homoseksualiteit e.d. op diverse reformatorische scholen: er zal onmiddellijk een relativering c.q. correctie van de school op volgen dat dìt strijdig is (& blijft) met de eigen nog prevalerende grondbeginselen & interpretaties!?
Misschien is artikel 23 niet toekomstbestendig? Níet de integratie, maar de segregatie van (bij)gelovigen neemt erdoor toe met alle ge-volgen van dien in de loop der jaren! De verbinding die we als inwoners van NL met elkaar hebben, is níet (meer) de religie, maar de vrijheidslievende liberale rechtsstaat, en dáár moeten we pàl voor blíjven staan. Onderwijs dat daarmee in strijd is & blijkt te zijn, vol-doet daarom dan ook niet meer aan de wet en dient om die reden niet te worden toegestaan? Het afschaffen van het begrip 'allochtoon' zou een mooi begin zijn!
Ipv. selectieve
separatie & discriminatie
van de diverse bevolkingsgroepen in stad & land,
dorpen & overzeese gewesten, dienen we openbaar onderwijs mogelijk te maken
voor allen t.a.v. geschiedenis & toekomst:
ons nu & hier ìs constant 'in
verandering'
...
20 jun 2014 - bewerkt op 22 okt 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het