Q&a/rel&fil@TrouweVerdieping{de mens als speelbal
van de grote filosofen {AS}leven is lijden & daar valt weinig aan te doen: met die (ver)helende verhullende boodschap stond Arthur Schopenhauer haaks op 't optimisme v/d 19de eeuw. Ger Groot@Q&a/rel&filTV ~ Wetenschap houdt zich alleen maar bezig met de bedrieglijke wijze waarop de wereld zich aan ons voordoet & aan ons verschijnt, zo meende ArtScho! Op vrouwen had AS 't niet erg begrepen. Hij vond ze kinderlijk, opper-vlakkig & wispelturig. Of hij daarin erg verschilde van z'n tijdgenoten is de vraag? 't Heeft niet verhinderd dat hem tegen 't eind van z'n leven, toen z'n roem zich over heel Europa begon te verspreiden, óók van vróuwen heel wat fanmail & verering toevielen. Elke filosoof is óók 'n kind van zijn éigen tijd, maar opmerkelijk is Arthur Schopenhauers misogynie wèl! Want hoe weinig fiducie hij ook heeft in 't 'vrouwenverstand', 't is wèl van de moeder dat we ons intellect erven, zo schreef hij in z'n hoofdwerk
'DE WERELD ALS WIL EN VOORSTELLING'!
Van de vader ontvangen wij dus vlg. hem onze wilskracht, v/d moeder 't dènken? Dat laat zich moeilijk verenigen met AS's tirades over de vrouwelijk 'kinderlijkheid', waaraan hij vooral op latere leeftijd lucht gaf. Zijn hoofdwerk publiceerde hij vlak voordat hij dertig zou worden, & DÀT was voor 'n filosóóf toen nog èrg jong!!
Was hij vrouwen tóen nog wèl wat goedgunstiger gezind dan als mopperige 'oude man'? Die schijn bedriegt: want van 't intellect dat hij aan hen toeschrijft heeft hij in werkelijkheid helemaal niet zo'n hoge pet (laat staan hoed) op!! Veel belangrijker dan 't dènken is de wìl, zo meende AS: het mànnelijke element. De werkelijkheid wordt niet bestierd door rede maar door drìft & blinde stuwkracht? Rationaliteit is meestal alleen maar een oppervlakte~verschijnsel: 'n soort van make~UP waarmee we ons (& elk ander) de illusie willen geven 'de wereld te begrijpen & te beheersen' ...
In werkelijkheid zijn we (meestal slechts) 'n speelbal van krachten die elk begrip te buiten & te boven gaan? Díe gedachte was toe ook al net zo revolutionair als 't intellect toeschrijven aan de 'vrouwelijke lijn'! Millennialang had de filosofie beklemtoond dat de wereld redelijk was & dan juist DÁÁROM 'door ons kon worden doorzien'?! AS gooide dat allemaal overboord: ook wetenschap houdt zich alleen maar bezig met de bedrieglijke wijze waarop de wereld aan ons verschijnt, zo meende hij. Maar haar wáre aard is ongrijpbaar, steeds veranderlijk & bezeten van 'n tomeloze, redeloze wìl waartegen èlk intellect 't moet afleggen ...
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende