Puntje[s] zuigen aan de 'i' {van myDiary}?

*

MIJN
vertrouwen
in
het voorgaande
wordt nog versterkt door
het feit
dat enkele
van de bronnen
waarover we
beschikken
onafhankelijk
van
elkaar
zijn!

PAUL
geeft een
belangrijk getuigenis
dat iets openbaart
van Yeshu's
zienswijze
en verwachtingen,
en
zijn brieven
zijn geschreven
VOOR de evangelies:
het is wel zo
dat zijn brieven
verzameld
en gepubliceerd werden
NADAT
de evangelies
waren
opgeschreven.

HIJ
kende
de evangelies
dus niet
en de auteurs van de evangelies
kenden
de brieven van Paul
niet,
maar onze bronnen laten
niettemin
nog veel
te wensen
over?

DE
evangelies
brengen verslag uit
van Yeshua's woorden
en daden
in een taal
die niet
de zijne was
[hij onderrichte
mondeling
in het Aramees,
de evangelies
zijn geschreven
in het Grieks]
en ze situeren elk stukje
[Hebreeuwse] informatie
in een kader dat bedacht is
door en voor
zijn volgelingen,
doorgaans volgelingen
die hem waarschijnlijk niet
[persoonlijk] gekend
hebben!

ZELFS
al wisten we
dat we te maken hebben
met Yeshua's
EIGEN woorden,
dan nog zou de kans
groot zijn
dat die woorden
uit hun verband werden
gerukt?

EEN
historicus
die een 'groot figuur'
bestudeert
en verslag uitbrengt
van AL zijn bevindingen,
zal wellicht ook
enkele dingen schrijven
die sommige 'bewonderaars'
liever NIET
lezen ...

MENSEN
die zich een
'mydi'-beeld
van 'iemand'
hebben gevormd
op basis van
het karakter dat ze hem of haar
als auteur of dichter
hebben toegedicht,
zullen misschien wel heel gechoqueerd zijn
als zij daarna
een studie lezen
over zijn/haar 'liefdesleven'
en/of zijn drugs- &
alcoholgebruik?

VOOR
die 'mydi'-mensen
voor wie bijvoorbeeld
Winston Churchill
DE man is
die 'de Engelse taal aanvoerde
en ze ten strijde
stuurde'
[zoals John F. Kennedy
van hem zei],
zullen een beschrijving
van W.C.
als binnenlands politicus
heel wat
minder
aantrekkelijk
vinden!

IK
wil hiermee
niet suggereren
dat ik iets over Yeshu
zou kunnen 'onthullen'
dat ECHT schokkend is voor sommigen,
zoals bijvoorbeeld
promiscuiteit, homofilie, alcohol-
en/of drugsmisbruik
e.d.

IK
beperk me
tot het 'bewijsmateriaal'
en DAT
zegt helemaal
niets
over dergelijke
thema's.

WIJ
zullen dus
waarschijnlijk NOOIT
kunnen achterhalen of Yeshu
ernstige
'gebreken'
had?

Ik
kan echter
niet alleen maar
vertellen & beschrijven
hoe 'aardig'
hij [of wie dan ook]
wel was
en ik kan evenmin
DIE aspecten van zijn
[of mijn] leven
[of wiens leven dan ook]
overslaan
die veel vurige
bewonderaars [of 'haters']
van Yehoshua het liefst
zouden zien
verschijnen en/of
verdwijnen ...

We
moeten
leren begrijpen
WAAROM
hij of jij & ik
'verdeeldheid'
uitlokken en
WAAROM
hij of jij & ik
'vijanden'
hebben?

We kunnen
ook geen genoegen nemen
met de traditionele christelijke
[of anderssoortige] visies
dat Yeshu door andere joden
werd 'gehaat' omdat hij
'goed' was en de naastenliefde
bevorderde
waartegen zij
[of wie dan ook]
zich
verzetten!

Ik
blijf
proberen
om op een
zo realistisch mogelijke manier
over hem EN zijn tijdgenoten
[en over ONS & ONZE tijdgenoten]
te vertellen
en te
schrijven.

~~