Psychedelicatessen maken sexy, hongerig & slaperig
Uit de trouwe verdieping van relifilosofie: ook CD wordt steeds weer actueler: cd-box met hoorcolleges over de nalatenschap van Charles Darwin.
Wie 'n goede introductie wil in de evolutietheorie kan niet om de recent verschenen cdbox heen van de Vlaamse filosoof Johan Braeckman: in 4 hoorcolleges van elk ruim een uur geeft hij uitleg over 't werk van Charles Darwin & diens intellectuele nalatenschap. JB is als hoofddocent ver-bonden aan de uni van Gent & houdtbzich bezig met wisgerige antropologie, met name vanuit 't perspectief van de evolutietheorie. Hij is echter niet alleen 'n kundig, maar ~ wellicht nog belangrijker ~ ook 'n bevlogen docent. De vraag is alleen: komt de cd~box niet telaat. 't Darwinjaar hebben we achter de rug: in 2009 was 't 200 jaar geleden dat de vader vd evolutietheorie werd geboren EN 150 jaar geleden datvdiens hoofd-werk, 'On The Origin of Species' verscheen; 't resultaat was 'n hausse aan publicaties over CD. Toch kun je niet stellen dar de bijdrage van JB aan actualiteitswaarde heeft ingeboet. Integendeel! Hij geeft juist aan dat de evolutietheorie, & dan voornamelijk 't mechanisme van natuurlijke selectie, de laatste jaren alleen maar invloedrijker is geworden, ook buiten de biologie. SV: U noemt natuurlijke selectie 't belangrijkste oer-mechanisme vd geschiedenis vd wetenschap & de filosofie: kunt u dit mechanisme eventjes voor ons uitleggen? Dit mechanisme maaks ons duidelijk hoe je op 'n blinde & niet-doelderichte manier vormen van ontwerp kunt krijgen. Ik moet dat nuanceren: 't is dan geen echt ontwerp, 't is hooguit ogenschijnlijk (!) 'n ontwerp, je krijgtvdan ordening vanuitvwanorde. 't Is alsof de natuur allerlei vormen blijft uitproberen zonder enig duidelijk vooropgezet plan!? De organismen die 't best zijn aangepast a/d omgevingsomstandigheden hebben 'n meer dan gemiddelde kans om te overleven & zich verder voort te planten. Herhaal dit duizenden generaties lang & je krijgt al die schitterende adaptieve structuren die de natuur zo vreselijk indrukwekkend maken, zoals vleugels, ogen, breinen, snavels, zweepstaartjes enzovoorts. Evolutie is dus 't gevolg van de niet-toe-vallige selectie van toevallige variatie. Waarom is dit niet alleen in wetenschappelijk opzicht, maar ook in filosofisch opzicht zo belangrijk? VOOR Darwin waren er niet meer dan twee mogelijkheden om de orde te verklaren: de Griekse atomisten i/d oudheid dachten dat die orde puur toeval was. Zij meenden dat 't blinde botsen van atomen kon leiden tot ' n mens, oog, paard, boom. Dit is niet de meest succesvolle theorie gebleken, bijna niemand kon die accepteren. 't Enige alternatief destijds hield in dat orde wel op van bovenaf, op 'n bewuste & intelligente manier gecreëerd moest zijn. Vormen van Ontwerp zouden duiden op 'n "ontwerper", wat op 't eerste gehoor niet helemaal onlogisch klinkt in onze oren?
Wie 'n goede introductie wil in de evolutietheorie kan niet om de recent verschenen cdbox heen van de Vlaamse filosoof Johan Braeckman: in 4 hoorcolleges van elk ruim een uur geeft hij uitleg over 't werk van Charles Darwin & diens intellectuele nalatenschap. JB is als hoofddocent ver-bonden aan de uni van Gent & houdtbzich bezig met wisgerige antropologie, met name vanuit 't perspectief van de evolutietheorie. Hij is echter niet alleen 'n kundig, maar ~ wellicht nog belangrijker ~ ook 'n bevlogen docent. De vraag is alleen: komt de cd~box niet telaat. 't Darwinjaar hebben we achter de rug: in 2009 was 't 200 jaar geleden dat de vader vd evolutietheorie werd geboren EN 150 jaar geleden datvdiens hoofd-werk, 'On The Origin of Species' verscheen; 't resultaat was 'n hausse aan publicaties over CD. Toch kun je niet stellen dar de bijdrage van JB aan actualiteitswaarde heeft ingeboet. Integendeel! Hij geeft juist aan dat de evolutietheorie, & dan voornamelijk 't mechanisme van natuurlijke selectie, de laatste jaren alleen maar invloedrijker is geworden, ook buiten de biologie. SV: U noemt natuurlijke selectie 't belangrijkste oer-mechanisme vd geschiedenis vd wetenschap & de filosofie: kunt u dit mechanisme eventjes voor ons uitleggen? Dit mechanisme maaks ons duidelijk hoe je op 'n blinde & niet-doelderichte manier vormen van ontwerp kunt krijgen. Ik moet dat nuanceren: 't is dan geen echt ontwerp, 't is hooguit ogenschijnlijk (!) 'n ontwerp, je krijgtvdan ordening vanuitvwanorde. 't Is alsof de natuur allerlei vormen blijft uitproberen zonder enig duidelijk vooropgezet plan!? De organismen die 't best zijn aangepast a/d omgevingsomstandigheden hebben 'n meer dan gemiddelde kans om te overleven & zich verder voort te planten. Herhaal dit duizenden generaties lang & je krijgt al die schitterende adaptieve structuren die de natuur zo vreselijk indrukwekkend maken, zoals vleugels, ogen, breinen, snavels, zweepstaartjes enzovoorts. Evolutie is dus 't gevolg van de niet-toe-vallige selectie van toevallige variatie. Waarom is dit niet alleen in wetenschappelijk opzicht, maar ook in filosofisch opzicht zo belangrijk? VOOR Darwin waren er niet meer dan twee mogelijkheden om de orde te verklaren: de Griekse atomisten i/d oudheid dachten dat die orde puur toeval was. Zij meenden dat 't blinde botsen van atomen kon leiden tot ' n mens, oog, paard, boom. Dit is niet de meest succesvolle theorie gebleken, bijna niemand kon die accepteren. 't Enige alternatief destijds hield in dat orde wel op van bovenaf, op 'n bewuste & intelligente manier gecreëerd moest zijn. Vormen van Ontwerp zouden duiden op 'n "ontwerper", wat op 't eerste gehoor niet helemaal onlogisch klinkt in onze oren?
24 mrt 2011 - bewerkt op 24 mrt 2011
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44284261 Er woonden al Joden in Antiochië sinds de
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het