Psychedelicatessen maken sexy, hongerig & slaperig

Uit de trouwe verdieping van relifilosofie: ook CD wordt steeds weer actueler: cd-box met hoorcolleges over de nalatenschap van Charles Darwin.
Wie 'n goede introductie wil in de evolutietheorie kan niet om de recent verschenen cdbox heen van de Vlaamse filosoof Johan Braeckman: in 4 hoorcolleges van elk ruim een uur geeft hij uitleg over 't werk van Charles Darwin & diens intellectuele nalatenschap. JB is als hoofddocent ver-bonden aan de uni van Gent & houdtbzich bezig met wisgerige antropologie, met name vanuit 't perspectief van de evolutietheorie. Hij is echter niet alleen 'n kundig, maar ~ wellicht nog belangrijker ~ ook 'n bevlogen docent. De vraag is alleen: komt de cd~box niet telaat. 't Darwinjaar hebben we achter de rug: in 2009 was 't 200 jaar geleden dat de vader vd evolutietheorie werd geboren EN 150 jaar geleden datvdiens hoofd-werk, 'On The Origin of Species' verscheen; 't resultaat was 'n hausse aan publicaties over CD. Toch kun je niet stellen dar de bijdrage van JB aan actualiteitswaarde heeft ingeboet. Integendeel! Hij geeft juist aan dat de evolutietheorie, & dan voornamelijk 't mechanisme van natuurlijke selectie, de laatste jaren alleen maar invloedrijker is geworden, ook buiten de biologie. SV: U noemt natuurlijke selectie 't belangrijkste oer-mechanisme vd geschiedenis vd wetenschap & de filosofie: kunt u dit mechanisme eventjes voor ons uitleggen? Dit mechanisme maaks ons duidelijk hoe je op 'n blinde & niet-doelderichte manier vormen van ontwerp kunt krijgen. Ik moet dat nuanceren: 't is dan geen echt ontwerp, 't is hooguit ogenschijnlijk (!) 'n ontwerp, je krijgtvdan ordening vanuitvwanorde. 't Is alsof de natuur allerlei vormen blijft uitproberen zonder enig duidelijk vooropgezet plan!? De organismen die 't best zijn aangepast a/d omgevingsomstandigheden hebben 'n meer dan gemiddelde kans om te overleven & zich verder voort te planten. Herhaal dit duizenden generaties lang & je krijgt al die schitterende adaptieve structuren die de natuur zo vreselijk indrukwekkend maken, zoals vleugels, ogen, breinen, snavels, zweepstaartjes enzovoorts. Evolutie is dus 't gevolg van de niet-toe-vallige selectie van toevallige variatie. Waarom is dit niet alleen in wetenschappelijk opzicht, maar ook in filosofisch opzicht zo belangrijk? VOOR Darwin waren er niet meer dan twee mogelijkheden om de orde te verklaren: de Griekse atomisten i/d oudheid dachten dat die orde puur toeval was. Zij meenden dat 't blinde botsen van atomen kon leiden tot ' n mens, oog, paard, boom. Dit is niet de meest succesvolle theorie gebleken, bijna niemand kon die accepteren. 't Enige alternatief destijds hield in dat orde wel op van bovenaf, op 'n bewuste & intelligente manier gecreëerd moest zijn. Vormen van Ontwerp zouden duiden op 'n "ontwerper", wat op 't eerste gehoor niet helemaal onlogisch klinkt in onze oren?
24 mrt 2011 - bewerkt op 24 mrt 2011 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende