PS all true altruïsme? Ups & downs, pro & contra?!


Multimiljardair Bill Gates heeft Peter Singer om advies gevraagd over zijn filantropie, hij prijst zijn laatste boek aan: duizelingwekkend rijke mensen voeren zijn ideeën uit & gaan goede daden doen nadat ze eerst wellicht minder fraaie dingen hebben gedaan om zó ríjk te gaan worden? Maakt 't voor PS uit hóe mensen aan hun geld zijn gekomen?

PS: "WAT ÌS MINDER FRAAI? Ik heb 'n Windows-computer & ik vind hem eenstuk beter dan een typemachine! Je moet dus wel eerst precies weten waar je het over hebt? Ik heb er geen bezwaar tegen dat er kleine groepen superrijke of machtige mensen zijn: dat is immers ook altijd al zo geweest!?

Wat mij vooral interesseert, ìs wàt ze met hun rijkdom dóen! Het gaat erom wat jij bereid bent met jóuw rijkdom te doen: want als je beseft dat jij nu veel meer hebt dan je nodig hebt, terwijl er mensen zijn die veel minder hebben dan ze nodig hebben, dàn móet JÍJ (nu) in beweging komen; ook al is 't maar omheen klein eindje op te schuiven in de juiste richting."

'WAT IS HET GROOTSTE MISVERSTAND OVER HET DOEN VAN GOEDE DADEN?' "Dàt je ook een ethisch leven kan leiden door enkel de negatieve geboden te gehoorzamen ~ NIET DÓDEN, NIET STÉLEN OF BEDRIEGEN ENZOVOORT?! Terwijl je toch ook een positieve verplichting hebt tegenover de mensen die veel slechter àf zíjn dan JÍJ!?!"

PS is een verklaard atheïst, die eerder ook onder andere een controversieel pro-abortus-boek schreef, & houdt nu een betoog waar nog menig dominee, priester, imam, pastoor of rabbi van harte mee zou kunnen instemmen? Wíjs je hem op het bijbels karakter van zijn pleidooi om zo'n tiende van jouw inkomen àf te staan voor goede doelen, dan haalt hij zijn schouders op!

"IN SOMMIGE ASPECTEN EN GELIJKENISSEN KOMT HET WEL ONGEVEER OVEREEN, IN SOMMIGE ANDERE HELEMAAL NÍET?! Ik heb geen hiernamaals nódig voor 'n beloning of iets dergelijks: ik denk dat een ethisch Léven ìn ons hier en nu ook meer brlónend èn vervùllend ìs!!! En trouwens: niet alle effectieve altruïsten zíjn atheïsten.

ÌK ben dàt wèl, maar er zijn er ook die een religieuze motivatie o.i.d. hebben? Lange tijd in onze eco en evo lutie wat het simpelweg overleven èn verder voortplanten vaak nog uitdagend genoeg als doel! Nu dat alles vaak voor ons al zo eenvoudig lijkt geworden, hebben we blijkbaar ook (meer) andere dóelen nódig?!" BEWÉGING OP BASIS VAN SINGERS WERK: effective ALTRUISM?

De laatste boeken van PS: THE LIFE YOU CAN SAVE (2009) & THE MOST GOOD YOU CAN DO (2015), thematiseerden voor ons de vraag wàt 'rijke westerlingen' verplicht zijn om te doen vóór het verbéteren van de Wéreld. Mede op basis van dit erg boeiende gedachtengoed is die beweging EFFECTIVE ALTRUISM òntstáán!

Deze probeert TIJD (vrijwilligerswerk) èn gèld te genereren voor onze goede doelen die op basis van onafhankelijk onderzoek 't meest effectief zijn? De beweging begon in England & de USA en is zich nu al aan het verspreiden over de hele wereld. HET GAAT EROM WAT WIJ BEREID ZIJN OM MET ÒNZE RIJKDOM TE GAAN BLIJVEN DOEN .....
15 jun 2016 - bewerkt op 16 jun 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende