podium: uit de trouwe ochtendkrant van gisteren ~~

Trouw
Zaterdag 2 maart
2013 Half mens, half machine?

Dat zijn we allang! De aankondiging
van de Google~bril drukt ons met de neus op de feiten:
we zijn langzaam maar zeker informatiejunks geworden. Schrijft Mark Coeckelbergh,
filosoof aan de Universiteit Twente. Volgens som-migen breekt met de introductie van de Google-bril,
ook wel Google Glass 'n (zoveelste) nieuw tijdperk aan. Het is nu mogelijk om met je bril foto's te nemen,
anderen te laten meekijken met wat je doet, snel informatie op te zoeken die op je bril geprojecteerd wordt,
helemaal hands free te navigeren, en - o, ja - telefoneren kan ook. Zó lijkt niet alleen 't idee van AUGMENTED REALITY
(toegevoegde realiteit) erg dichtbij te komen - met zo'n bril wordt de werkelijkheid immers voortdurend 'verbeterd' - maar
wordt ook HUMAN ENHANCEMENT (menselijke verbeter-ingstechnologie) wel (heel) erg concreet? Niet alleen wordt
de werkelijkheid rondom ons anders, de mens zèlf wordt ook 'verbeterd"! Met zo'n bril zijn we immers strak
aan het net gekoppeld, de informatie- & communicatietechnologie (al) bijna ingebouwd? Met Google Glass
is er weer een belangrijke stap gezet richting de cyborg uit sciencefictionfilms: half mens, half machine!

Maar als we kijken naar de huidige technologie van de smartphones, dan zien we dat we eigenlijk
allang cyborgs zijn? Veel mensen gebruiken ook nu al de functies van Google Glass, zij het dat
de koppeling tussen mens & machine iets losser is. We hebben niet hoeven wachten op
Google Glass om ons aan de informatiestroom van het internet te laven!

We hebben niet hoeven wachten op zo'n bril om voortdurend
van alles met elkaar te delen, te navigeren met behulp van technologie, enzovoorts.

Sterker nog: de meeste mensen leven nu allang op een heel andere manier dan vóór internet
en de smartphone, en kijken ook anders naar de werkelijkheid. De echte wereld kan als saai en verarmd worden ervaren.

De aankondiging van Google Glass drukt ons met de neus op de feiten: we zijn langzaam maar zeker informatiejunks en communicatieverslaafden geworden. We zijn steeds meer af-handeling van technologie en kunnen nauwelijks nog
zonder internet?! Niet verbonden zijn geeft heftige afkickverschijnselen. We kijken ook anders tegen
de werkelijkheid aan: we zien internet niet meer als een technologie die we af en toe gebruiken
zoals je nu af en toe een hamer (e.d.) gebruikt om te kunnen klussen. Onze wereld is steeds
meer 'n kruising van 'offline' & 'online'!? Die veranderingen zijn veel belangrijker
dan de aankondiging van dit nieuwe product. Afhankelijkheid van technologie
is op zich niet verkeerd. Als we deze afhankelijkheid niet meer zouden willen,
kunnen we beter maar meteen terugkeren
naar het prehistorische leven?

Weinig mensen hebben bijvoorbeeld
zin om zonder verwarming te leven en andere basisvoorzieningen.

[WC, water, elektra, gas, kabel, glasvezel, internet, satelliet etceterara]!

Technologische ontwikkelingen geven altijd wel weer nieuwe verbeteringen & nieuwe afhankelijkheden?

Mens en technologie zijn onafscheidelijk. Maar wel moeten we nadenken of we bepaalde nieuwe technologie(ën) willen,
juist omdat technologie ons zo sterk vormt en ons keven zo sterk bepaalt zodat kiezen voor een nieuwe technologie - voor zoveel we veel keuze hebben - ook kiezen is voor een manier van leven! Het zou daarom dus goed zijn om (zo nu & dan) even stil te staan voordat we letterlijk & figuurlijk weer een nieuwe bril opzetten! Is de technologische verbetering ook (ÈCHT)
een verbetering van ons leven?

De keerzijde van een voortschrijdende 'verbetering'
van mens en werkelijkheid zorgt zo dus niet alleen voor voor een groeiende afhankelijkheid,
maar ook voor een steeds groter kloof tussen mensen die wèl 'verbeterd' zijn en mensen die om één of andere reden niet (meer) meekunnen of -willen. Ook ontstaat er psychologisch al een soms pijnlijke kloof: als een technologie een-maal ingeburgerd is, dan is het een gevaar dat we ons zònder die verbetering 'gebrekkig' gaan voelen. Als we niet meer aangesloten zijn op 't net, hebben we steeds meer 't gevoel dat er 'iets ontbreekt'?! Omdat we eerst zo sterk gekoppeld waren aan de technologie zodat die 'n deel van ons werd -
en dat is ook zeker de bedoeling van Google Glass - is het daarna alsof we een ledemaat missen,
alsof er iets van ons WÈG is?

Bovendien is 't ook steeds meer zo dat net door de voortdurende mogelijkheid van AUGMENTED REALITY de niet-verbeterde werkelijkheid nu zo als verarmd kan worden ervaren! Zo kan een elektronische bril die de werkelijkheid wil verbeteren paradoxaal genoeg ook een deel van de werkelijkheid ontkleuren. Een deel v/d werkelijkheid dat we misschien nog wel meer nodig zullen hebben dan we denken. Om te overleven, maar wellicht ook om betere mensen te worden.

Mor:
is dat ook niet vaak de claim
die traditie, religie, politiek, reclame & amusement maken
tot allesbeheersende Big Helper Brothers & Mother's Little Sisters?
Vergezeld van dwangmatige 'aanpassing', opgelegde 'godsdienst', heel erg sterk
afgedwongen belastingmaatregelen, 24-uurs sterreclame & alles overdonderende massarecreatie
& permanente indoctrinatie door middel van gedrag, kleding, spraak, doen, laten, hulpmiddelen & verboden
bezittingen & twijfelachtige kenmerken als bv. alcohol, barbarisme, criminaliteit,
de economische ins & outs, financiële gebruiken, "heilige idiotie", jeugdidolen,
klootjesvolkeritus, algehele lamlendigheid, machismo, nitwitterij,
openbaar paradoxalisme, Queer Rebels, streberig terrorisme,
uitzonderlijke verkeersregels, wanstaltige xenofobie
& yupachtig zombiedom?

In feite
kom je elke dag en nacht
ook @ myDi weer dergelijke 'happenings' tegen
(vooral ook sinds de jaren '60 van de vorige eeuw):
zie tramps, hippies & provo's, sociale veranderingen dmv. o.a.
(r)evoluties, verkeersdrukte, geweldsmisbruik, abortus,
suïcide, euthanasie, sociale
contrôle &
camera's?