pk: nieuwe middeleeuwen: de wereld draaiend houden

Voor 't opbouwen van onafhankelijke instellingen heb je 'n goed parlementair systeem ook niet altijd nodig. Kijk naar Pakistan: dat heeft voor 'n groot deel van z'n geschiedenis 'n militair bewind gehad. Maar een v/d factoren bij de terugkeer v/d democratie was dat de rechterlijke macht er steeds meer onafhankelijkheid opeiste, & echt 'n machtscentrum werd. 't Zelfde zie je nu gebeuren bij de Turkse rechters. In de nieuwe Middel-eeuwen is zo'n ontwikkeling heel gewoon. Zoals de ontwikkelingen in Turkije niet alleen maar afhangem van wat de eigen bevolking vindt, maar ook wat de EU aan voorwaarden stelt voor de zo gewenste toetreding, zo komen in andere landen de dingen in beweging doordat 'n groot bedrijf daarop aandringt. In Nepal, zo schrijft PK, wilde 't Noorse bedrijf SN Power graag investeren in waterkracht. Maar "de leiding v/h land is zo akelig incompetent, dat SN Power advocaten betaalde om de regering in onderhandelingen te vertegenwoordigen." Dat riekt naar kolonialisme, nu niet van rijke westerse landen, maar van rijke wereldwijd opererende bedrijven, die overal aan touwtjes trekken om 'n voor hen gunstige ontwikkeling te stimuleren. Wen 'r maar vast aan, zegt PK. Zorg dat 't goed uitpakt. Treur niet over de tweederangs rol v/d staat in dat soort gevallen want die heeft z'n tijd gehad! De staat deed prima dienst tijdens 't industriële tijdperk, maar nu zijn we al bezig 't post~industriële tijdperk binnen te gaan. Wetenschappers oreren over de staat alsof 't EEN ding is. Maar de Duitse filosoof Georg Wilhelm Friedrich Hegel had gelijk toen hijnzeo dat de staat 'n kunstwerk is: geen twee zijn er gelijk. Er zijn 'r met 'n ster, natiebesef (de VS & Brazil bijvoorbeeld), imperia vermomd als staten (zo-als China), staten die doen alsof ze imperia zijn (Rusland & Iran), imperia die uitbstatem bestaan (de EU€, grondstofstaten (Qatar), marktstaten met meer buitenlanders dan burgers (de Verenigde Arabische Emiratem), quasi~statem (Palestina, Koerdistan e.d.), & staten die alleen nog maar in naam bestaan (Democratische Republiek Congo enzo)! Wie wil begrijpen wat 'r i/d wereld gebeurt, die kan zich voortaan beter concentreren op bestuursmacht. Die berust soms bij de ministeries i/d hoofdstad, maar soms ook net zo goed bij unies van staten, of grote bedrijven & machtige vakbonden. Of bij mensen als Bill Gates, die z'n met Microsoft verdiende fortuin in 'n stichting heeft gestopt die wereldwijd de gezondheidszorg aan 't verbeteren is. Wie i/d wereld z'n weg wil vinden & z'n belangen dienen, die heeft niet zoveel aan 'n wetboek. Net zoals in de versnipperde wereld v/d Middeleeuwen de diplomatie geboren werd, hebben de nieuwe Middeleeuwen nieuwe diplomaten nodig. Mensen als Bill Clinton: de naar hem genoemde stichting houdt tegelijk met de jaarvergadering v/d VN 'n conferentie in New York, waar staatshoofden, regeringsleiders, geldschieters & de managers van grote bedrijven maar al te graag gezien willen worden ...