paulus eucalypta de grote dierenboss & stilte ...?

~*~
'grensgangers'
~*~
evenals
de apostel paulus
{familie van de boskabouter}
blijkt ook de evangelist marcus
een man te zijn geweest
die in verschillende
werelden
leefde

het
lijkt aannemelijk
dat hij een jood was
maar hij schreef een evangelie
{'blijde'/nieuwe/'mooie' boodschap}
voor een breder publiek bestemd dan enkel & alleen
joodse mannen, vrouwen &
kinderen

DAT
kan onder meer
afgeleid worden uit de tekst
waarin marc de moeite nam om joodse gebruiken
voor niet-joden uit te leggen {marc 7:3-4}
de auteur van het 'oudste' evangelie
is een 'grensganger'

HIJ
heeft het
als ZIJN taak gezien
om het mydiverhaal over yehoshua de nazarener
ZO onder woorden te brengen dat het ook voor niet-joden
begrijpelijk zou kunnen worden
& zijn

WIJ
kijken van verre afstand toe
en hebben vaak grote moeite om ons een voorstelling te maken
van de zwaarte van die taak en de moed die nodig was
om een pad te betreden
dat BUITEN de vertrouwde mydikaders
zou voeren

HOE
moest hij YESHUA introduceren
in een niet-joodse
omgeving?

WELKE
WOORDEN
welke titels en beelden waren DAARVOOR
geschikt?

het is niet uitgesloten
dat hem soms een bange vraag bekroop:
wist hij ZELF eigenlijk wel WIE yeshu
was?

in de beginzin
van zijn evangelie schreef hij over
'de blijde boodschap van Yeshua haMashiach
{akaJesusChrist}'


MAAR:
WAT WAS DIE BLIJDE BOODSCHAP
nou eigenlijk
precies?


HIJ
vertelde immers
het tragische mydiverhaal van een man
die een goed en inspirerend mens was geweest
maar die DAAROM
als een verachte misdadiger
in yerusjalayim aan zijn kruis werd opgehangen
en daardoor was
gestorven?


WIE
was nou werkelijk geinteresseerd
in ZO'N mydiverhaal?


EN
daar kwam nog bij
dat het woord 'christos'
de zaak eerder VERDUISTERDE dan
verhelderde!


DE
verwarring wordt compleet
wanneer in het evangelie wordt verteld
dat YESH zijn leerlingen een zwijggebod {aka spreekverbod}
had opgelegd wanneer het woord MASJIACH {christos}
ter sprake kwam of werd
gebracht


BLIJKBAAR
was DIE titel voor misverstand vatbaar?
MEN KON wel zeggen dat Yehoshua/Yeshua/Yeshu/YESH DE MASHIACH was
{DE gezalfde/messias/chistos} maar daarbij nog
een volstrekt
VERKEERDE VOORSTELLING
van zaken
hebben!


~*~


HOE
zeggen we
DAN
WIE Yeshu IS
als het begrip 'christos'
niet goed bruikbaar
blijkt te
zijn?


de evangelist maakt er geen geheim van
dat yeshua in apocalyptische termen en beelden
over de komst van het koninkrijk van g*d heeft gesproken
en dat hij geleefd heeft in een gespannen VERWACHTING
van het naderende
EINDE

{MARC 1:14-15}


de teksten over de MENSENZOON
spreken wat dat betreft duidelijke taal!
de evangelist gebruikt het beeld van DANI'EL 7:
de komst van de Mensenzoon
met de wolken des hemels

{marc 8:31;9:31;10:33,45}


het hoeft geen betoog
dat BEIDE aspecten op gespannen voet met elkaar staan?!
DE majestueuze verschijning van de komende Mensenzoon
die in het apocalyptische gericht zelfs als rechter over de volken zal optreden {mattai 25:31-46},
kan niet of nauwelijks in verband worden gebracht met een figuur die
op aarde zal LIJDEN &
sterven ...


gaat de LIJDENDE aan de KOMENDE vooraf?


de complexiteit
van de 'problematiek'
wordt nog vergroot door het gegeven dat YESH in de evangelies
NOOIT een uitspraak doet in de geest van
"IK BEN die Mensenzoon"


[hoewel 'ben adam' ook gewoon de uitdrukking is voor 'mensenkind']


HIJ spreekt altijd
over ZOWEL de 'komende' als de 'lijdende'
in de derde persoon
enkelvoud


LEEFDE HIJ
in de verwachting
dat die Mensenzoon
spoedig
komen zou?


wanneer op die vraag
een bevestigend antwoord wordt gegeven
DAN was YESH niet alleen de profeet van het naderende rijk van g*d
maar OOK van de komst van
de "Mensenzoon"


het lijkt vervolgens
niet helemaal onredelijk
om te veronderstellen dat hij het in feite over EEN & DEZELFDE
apocalyptische gebeurtenis had:
"G*d's" BEVRIJDEND & VERLOSSEND INGRIJPEN
in de geschiedenis van
DEZE wereld?


OF
wist HIJ
na een paar jaar
doodvermoeiend 'rondzwerven',
'tallozen' genezen, mooie & spannende livejournalverhalenvertellen & vluchten voor de wantrouwende collaborateurs
& bezetters e.d.
ZELF ook niet meer
of HIJ 'het' was die verwacht werd of
'een Ander'?

~verliefd~
engel
26 jun 2005 - bewerkt op 05 mrt 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende