Pas Op Voorspel: Toekomst Op Komst NA Klaarkomst?
~*~
KOMT
die messias
nou nooit eens een keer klaar?
OP GROND van eeuwenoude christelijke vooronderstellingen
zou aan het bovenstaande toegevoegd dienen te worden:
genoemde teksten hebben het oog toch op de komst van Yeshua haMasjiach gericht - vandaar hun functie in de tijd
van de advent
{komst}?
~*~
ONDANKS
diverse christelijke tradities
moet op de eerste vraag TOCH geantwoord worden:
het gaat in deze teksten NIET om de komst van DE messias in de strikte zin van het woord en het gaat dus OOK niet
om de komst van Masjiach Yeshu in de verre toekomst -
honderden of duizenden jaren
nadien?
~*~
DE PROFETEN
waren GEEN toekomstvoorspellers!
ZIJ waren gericht op de tijd waarin zij LEEFDEN:
de situatie in Israel is catastrofaal en DAAROM staan ze kritisch tegenover het doen & laten van de nakomelingen van David.
Ze HOPEN op herstel {zie de tekst van Amos} & op vernieuwing {YESH 11:1-10} ...
~*~
IN DIE ZIN
spreekt de profeet Yeshayahu over een 'teken'!
Het is een HOOPVOL TEKEN, want in het koningshuis zal een nieuwe telg geboren worden: "Daarop zei de profeet: LUISTER, huis van David!
Is het niet genoeg om mensen te tergen, dat jullie ook nog mijn g*d moeten tergen? DAAROM geeft de heer zelf een teken aan jullie:
ZIE, de jonge vrouw is zwanger, en zal een kind ter wereld brengen,
en jullie zullen het de naam IMANUEL {"G*D MET ONS"} geven!'
{YESH 7:14}.
~*~
EEUWEN LATER
zal de evangelist MATTAI deze tekst in het begin
van ZIJN evangelie een prominente plaats geven en hem verbinden met
de geboorte van Yeshua {'haMasjiach'}[MAT 1:23].
HIJ laat die tekst dan wel MEER zeggen dan de profeet Yeshayahu ZELF
heeft bedoeld!
~*~
OF HIJ BEWUST
'de jonge vrouw' uit Yesjayahu in een 'maagd' heeft veranderd
en DAARMEE de weg heeft geopend voor de ontwikkeling naar het dogma van 'de maagdelijke geboorte' is een vraag die ons misschien later nog wel eens vaker zal bezighouden?
ZEKER is in ieder geval wel dat Yeshayahu nooit en te nimmer
aan zoiets als een maagdelijke geboorte heeft gedacht?
HET GING HEM om het kind dat geboren zou worden!
Een TEKEN VAN HOOP in bange dagen en een garantie dat de dynastie zal blijven voortbestaan: een vergelijking met het bijbelboek KONINGEN leert
dat het hier naar alle waarschijnlijkheid gaat om de geboorte van HIZKIA,
EEN van de weinige 'zonen van David' die NIET door de profetische kritiek werd veroordeeld; als het Yeshayahu inderdaad om de komst van de messias zou gaan dan is hij al verwekt en zal hij later als de gezalfde Chizkiyahu zorgdragen voor een goede, 'messiaanse'
regeringsperiode?!
~*~
DE GOEDE KONINGEN
Chiskiyahu & Yoshiyahu kunnen het tij niet meer keren?
IN 586 BC komt er een einde aan het kleine koninkrijkje Yehudah!
BABYLONISCHE TROEPEN onder aanvoering van koning NEVUCHADNETSAR
nemen de stad Yerushalayim in en verwoesten de tempel!
Grote groepen uit Jeruzalem en omringende gebieden worden als slaven & ballingen weggevoerd naar het Oosten, naar BABYLONIA.
Tot degenen die gedwongen worden in ballingschap te gaan,
behoren OOK de leden van
het koninklijk huis!
~*~
HET GEBEUREN
IS DRAMATISCH TRAUMATISCH,
maar het krijgt nog een extra dimensie wanneer we bedenken
dat voor de dynastie van David NU het doek gevallen is!
NA HET EINDE van de Babylonische ballingschap tot op de dag van vandaag
heeft er NOOIT MEER een 'zoon van David' geregeerd op de troon te Yerusjalayim.
~*~
HET VERLOOP
VAN DE GESCHIEDENIS
werpt een vreemd licht op de uitspraken van de profeet Nathan?
Het is niet de bedoeling hem te beschuldigen van valsheid in geschrifte
of hem te verwijten dat hij niet de waarheid heeft gesproken.
OOK EEN PROFEET IS MAAR EEN MENS.
OOK HIJ beschikt NIET over het vermogen om ver in de toekomst te kijken.
Misschien doen we hem nog het meeste recht wanneer we vaststellen
dat hij NIET de pretentie had een ZEKERHEID uit te spreken,
maar zijn HOOP onder woorden bracht.
~*~
MET de dynastie van David aan het roer
zou men met vertrouwen de toekomst tegemoet kunnen zien.
De geschiedenis heeft Nathan, de profeet, uiteindelijk
GEEN GELIJK GEGEVEN.
~#~
VERGELIJK HET
voor het gemak maar gerust eventjes
met de mogelijkheid dat ONZE Lage Landen een soortgelijk lot
hadden moeten ondergaan onder bijvoorbeeld SPAANSE, FRANSE, ENGELSE en/of DUITSE/RUSSISCHE overwinningen in de loop van ONZE historie?
De nakomelingen van Wilhelmus van Nassauwe van Oranje
om de haverklap overwonnen, verbannen, gedeporteerd naar "ELDERS"?
Drieduizend jaar vreemde overheersingen, hongersnoden en al die
andere ellende door omringende 'supermachten' en wraak door
Inquisities, Revoluties, Wereldmachten, Godsdienstwaanzin &
Fascisme/Communisme?
~#~
WAT DAT BETREFT
zijn er nog wel meer parallellen te bedenken tussen Chaldea, Haran, Kana'an, Egypte, Assyria/Babylonia/Persia, Tien Geboden, Reformaties &
de geschiedenis van talloze kleinere volkjes & landjes die vermorzeld werden en worden tussen wrede 'superpowers', keizerrijken,
dictators & hun eventuele versie van "EUROPA"
toen, nu & 'straks'?
~#~
Ik heb de neiging
om alleen al omdat Geert Wilde{b}r{a}s TEGEN "Europa" is
VOOR EUROPA
te stemmen.
~#~
Basta & hasta la pasta!
Tijd om even 'iets anders'
te gaan doen?


Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende