Mooiste zin:
"Godsdiensten kunnen ziek worden & sterk verzwakken, maar (uit)sterven doen ze niet vanzelf:
ze moeten 'n doodsteek krijgen."
Opvallendste stelling:
"DE BAND TUSSEN DE ISLAM EN HET OUDE OOSTERSE CHRISTENDOM IS IN FEITE ZÓ HECHT, DAT DIT VOOR DE TEGENWOORDIGE AANHANGERS VAN BEIDE GODSDIENSTEN
(zeer)
VERONTRUSTENDE VRAGEN OPROEPT!"Vlg. Philip Jenkins komen orthodoxe christenen die zich verwonderen over vreemde gebruiken & vormen binnen de islam
in feite allerlei gewoontes tegen die voortkomen uit de (aller)oudste vormen van hun eigen (bij)geloof. Hij denkt daarbij o.a. a/d 'teraardewerping' bij 't bidden, a/d ('uiterst'

strenge vastentijd & aan 't merkwaardige uiterlijk van moskeeën.
De islam vernietigde & verving 't christendom niet simpelweg, maar nestelde zich i/d structuur die 't christendom al eeuwenlang gevormd had. Ondertussen 'doolde de geest v/h christen-dom nog steeds rond i/d islam, & andersom.
Reden om dit boek niet te lezen:
Na de inleiding & de eerste 2 hoofdstukken weet je 't wel zo'n beetje: PJ geeft direct alles aan 't begin weg, wat de verrassing voor de volgende hoofdstukken sterk wegneemt.Reden om dit boek wèl te lezen:
OMDAT HET SIMPELWEG EEN FASCINEREND BOEK IS DAT JE BLIK(VELD) OP HET FENOMEEN
'christen-dom'
BLIJVEND
verandert! Heerlijk geschreven, zelfs voor een boek dat uit 't Engels is vertaald. PJ's boek leest als een razend interes-sante documentaire, waarin je wordt meegenomen op 'n dwaaltocht tussen de ruïnes van 'n immense verloren beschaving. En wat voor 'n visie je verder ook al of niet mag of wilt hebben op dat al dan niet gewelddadige karakter van christendom of islam: dit boek geeft hierover stof tot nadenken, hoewel 't beslist géén aanrader is
voor wie van ongenuanceerdheid houdt.