Overal op aarde onder alle mensen vinden we nu nog


STEEDS DE OVERTUIGING VAN 'ZONDIGHEID'
{ONDER WELK ETIKET DAN OOK} V/D MENS & 'N VERWACHTING VAN 'T HEIL VAN GOD {o.i.d.}
& net als i/d driedeling v/d Heidelbergse Catechismus, van 'des menschen ellende, des menschen verlossingen
èn de overgrote dankbaarheid die men gode voor die verlossing schuldig is', vormt een grondwet van deze of gene makelij
de grondslag voor 'n geloofs-leven aller partijen (zelfs al specificeert men die dan nader als (inter)nationalistisch,
(neo)fascistisch, (maxi)nazistisch, (modern)tsionistisch, (Pan)Arabisch, Euro-
pees, Chinees of Amerikaans)?!!!!

't Zou dan ook
'n totale vertekening v/d zaak zijn
als we het zó zouden voorstellen, dat dezen alleen maar kille dogmatische waarheden verkondigden
& genen uitsluitend warm menselijk geloof hadden!? Óók remonstranten e.d. bv. kunnen zo nu & dan aardig speculatief
& zeer beredenerend preken, & de gedichten van 'n Jacobus Revius bewijzen wel met hoeveel warmte ook zo'n overtuiging
als de zijne al wel degelijk gepaard kon gaan, maar verschilt zíjn vorm van vroomheid wézenlijk zóveel
van die v/d remonstrant Camphuysen, die ook zo in zíjn gedichten de vermijding v/d 'boze waerelt'
& de 'aertse ijdelheden' centraal stelt? We moeten ons ook nu dus nog steeds hoe-
den voor zwart-wit vertekeningen, want er waren & zijn wel degelijk altijd weer
talrijke nuanceringen, waarbij we vooral zullen moeten bedenken dat er
wel degelijk óók Velen waren die bij voorbeeld onder andere ook in
díe tamelijk zinloze Strijd beiderzijds géén extreem fanatieke
Partij gekozen hebben maar juist op vrede,
verdraagzaamheid, samenwerking &
overgangsmaatregelen zijn blíjven
aandringen.

Al
die twisten
waren soms zeer hevig,
maar of zij ook altijd wel zó dagelijks & wijdverbreid voorkwamen als Motley zegt
in zíjn kleurrijke beschrijving, moet ook weer worden betwijfeld?
De soep wordt ...!

Maar wèl
kan worden geconstateerd,
dat godsdienst/filosofie/politiek & leven toen
minder van elkaar gescheiden waren dan in de huidige massale overdadige hersenspoelende
oppervlakkige agitprop maatschappij & dat de zg. Dogmatische Vragen de mensen onmiddellijk aangingen
(naar zij vaak meenden)?! Waar ook nog bijkomt dat in 't verloop van al die strijd & wederzijdse
fataal opgepepte nijd hun onderscheiden betrokken standpunten ook weer steeds verder ÚIT
elkaargegaan zijn: want wat ons nú slechts 'n piepklein probleempje binnen
de humanistische, calvinistische en/of moderne 'theologie'/'politiek'
toeschijnt, is nu eenmaal later gebleken van veel fundamenteler
gehalte te zijn! In zekere zin is de bezorgdheid over
de meningen van dezen & genen & 'de hunnen',
wel degelijk terecht geweest: steeds meer
ging men voort o/d weg v/d eigen
verantwoordelijkheid voor 't
trachten te verwerven van
't "HEIL"; vaker komen
erasmiaanse elementen naar voren
& ontstonden er verschillen,
de ene nog radicaler
dan de andere
...
13 feb 2014 - bewerkt op 22 feb 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende