Over 65 jaar komen wij met onze [klein~]kind'ren!?


Investeer vooral in de zwakkeren voordat 't reintegratiebudget straks weer eens verkeerd besteed wordt?



Weinig
beleidsterreinen zijn
zo onderhevig aan wisselende politieke besluiten
& bezuinigingsoperaties als de sociale zekerheid. De gemeente A'dam
moet besluiten hoe 't de uitgaven voor reintegratie terug gaat brengen van 230.000 naar
100.000. 't Dreigt besteed te worden a/d verkeerde typen werklozen: jongeren
& makkelijk bemiddelbaren. Maar dat is pure winst o/d korte termijn.
Je kunt deze groepen mensen zien als mensen met 'n griepje:
die komen er vanzelf wel weer overheen. Geld is pas echt
goed besteed aan jongeren zonder diploma, zwakke
groepen die 'n jaar of vier nodig hebben om 'n
reguliere baan te kunnen uitvoeren
& 55-plussers. Zij redden 't
op eigen kracht niet,
maar we hebben
hen uiteindelijk
wel nodig.

De uitstroom
vanuit de sociale werkvoorziening
naar 'n reguliere baan afgelopen jaar: 429 mensen,
terwijl men er zo'n 9.000 "activeert". Je moet zo'n cijfer vergelijken
met dat op 'n basisschool: die kan 270 leerlingen hebben, terwijl er jaarlijks
maar 30 uitstromen naar de middelbare school. Soms hebben mensen nu eenmaal jaren nodig
voordat ze 'n gewone baan kunnen uitvoeren & we moesten ook accepteren dat we in NL
zo'n 300.000 mensen hebben die nooit in reguliere arbeid kunnen werken.
Wat willen we met de allerzwaksten? Daar waren we 't ooit over eens:
meedoen! Toen de Bijstandswet werd omgevormd tot
de Wet Werk & Bijstand {2004} werd 't verplicht
om iets terug te doen voor 'n uitkering:
solliciteren, bijscholen en reintegreren
na afkicken. In ieder geval
niet langer meer alleen
maar je hand
ophouden.

We
kunnen 't
als de grootste
triomf i/d sociale zekerheid
v/d afgelopen 25 jaar zien dat iedereen
moet meedoen naar vermogen? 't Kostte ons wel
als gemeente wat tijd om de uitvoering van die nieuwe wet
op de rails te kunnen krijgen maar net nu die machine loopt als een trein,
& we allerlei zwakke groepen kunnen begeleiden, willen veel politici
dat we ons voortaan alleen nog maar o/d kansrijken
gaan richten. Daar krijgen we spijt van: gezien
de vergrijzing krijgen we zonder twijfel
in de komende jaren behoefte aan
honderdduizenden nieuwe werk-
nemers & je zult zien dat
jongeren met 'n echt
diploma, van welk
niveau dan ook,
& werklozen
met relevante
werkervaring dan
sowieso wel weer wel weer
werk zullen vinden. Maar dat geldt niet
voor te vele gehandicapten, allerlei invaliden,
drugsverslaafden & ex-gedetineerden:
willen we extra mensen klaarstomen
voor de arbeidsmarkt over 'n jaar
of drie, dan moeten we juist nu
daarmee gaan beginnen!

Jeugdwerkloosheid?

Jongeren
hebben minder
geld nodig, hebben
een vangnet van ouders
& zijn goedkope werknemers. Ook
die werkloze jongeren uit de jaren tachtig,
die zogenaamde 'verloren generatie', vonden binnen drie jaar
allemaal weer werk: die zie je als eersten uit de kaartenbakken verdwijnen.
Vanuit 't reintegratievak ge-zien, levert investeren in deze mensen maar weinig op:
't is niet echt onze verdienst als ze 'n baan vinden dus laten we dat geld maar liever besteden
aan mensen die wel werkelijk 'n steuntje i/d rug kunnen gebruiken & nodig hebben.
We zullen altijd wel opgescheept blijven met karrevrachten voormalig
gedetineerden, ex-drugsverslaafden, legio daklozen & allerlei
andere "moeilijke mensen" tussen walletjes
v/d straat & 't schip
van staat
...

Zij
werken bijvoorbeeld
i/d groenvoorzieningen, kassen, op
montageafdelingen voor lampen, stemhokjes
of uithangborden met licht erin, maar 't liefst natuurlijk
bij 'n reguliere werkgever. 't Is trouwens nu ook wel hoog tijd
dat we als gemeenschap ietwat meer plaats gaan maken voor 'ompoldering',
wind/waterkracht & zonne~energie, biologische landbouw & 'scharrelvee', de verbouw
van o.a. hennep e.d. voor diverse doeleinden om 't uit de vieze klauwtjes v/d onderwerelden
te kunnen houden, psychedelische land- & tuinbouw in plaats van psychiatrische overmedicatie & onvoldoende begeleiding van hulpbehoevende zieken & bejaarden, gedegen integratie van uitvallers
& buitenbeentjes, economische hervormingen wereldwijd in plaats van
'n massaal free enterprise waansysteem dat niet of onvoldoende
werkt & teveel risico's met zich meebrengt uit pure hebzucht
& fatale domheid van belaste overheden, currupte
ambtenarij & 'n uebergeil bedrijfsleven dat
verkeerd investeert zoals
duidelijk is
gebleken
...


Kleiner
leningen verstrekken
aan beginnende ondernemers &
vernieuwende systemen die meer mensen nu voortaan ook in staat
zullen kunnen stellen bij banken te lenen: we worden er niet echt gelukkiger
van als we alleen maar onszelf rijk maken ten koste van anderen & willen ook onze medeburgers
steeds meer op hun eigen benen zien staan, waar ze ook wonen. We weten wel hoe we
't leven van armeren kunnen verbeteren & dat gaat niet meer alleen
maar via liefdadigheid, hulpafhankelijkheid
& zoals voorheen
met repressief
beleid.


07 mei 2010 - bewerkt op 07 jun 2010 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende