Oude & 'spiksplinternieuwe' liedjes & melodietjes?
lrscah80/81
Begin
jaren dertig
v/d vorige eeuw
was 't Probléém van Papen
dat híj èn z'n kabinet geen electoraal mandaat hadden
om te blijven regeren: 't gebrek aan steun voor zijn regering werd op 12 september 1932 op dramatische wijze duidelijk,
toen de inmiddels tot voorzitter v/d Reichstag gekozen Göring Hermann meewerkte aan 'n motie van wantrouwen tegen 't kabinet van Papen; in 'n adembenemend cynische politiek manoeuvre stemden de nazi's èn communisten ~ gezworen vijanden van elkaar ~ voor 'n zelfde motie, om zodoende Papen verder te kunnen vernederen?! Voor november werden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven & op-nieuw reisde AH héél Deutschland àf om zó de meeste kiezers te winnen voor de zaak v/h zg. nationaalsocialisme. Al spoedig werd er echter duidelijk dat die nazibeweging al ver haar hoogtepunt héén was: de trouwe aanhang was NOG steeds heel enthousiast ~ 'n mas-sabijeenkomst @ Potsdam werd bijgewoond door zo'n 100.000 jongeren ~ maar bij veel andere bijeenkomsten bleek de opkomst vaker tegen te vallen!? 'n Déél v/h Probléém v/d NSDAP was dat Dolfiezalfie, door te weigeren om zitting te nemen i/h kabinet van Franz von Papen, zich in deze nationale crisis onverzoenlijk betoond had! En terwijl deze compromisloze houding 't best wel góed deed bij 'n kei-harde kèrn van z'n aanhang, maakte dìt géén goede indruk op vele mensen die nu nog steeds twijfelden? Ook wekten Hitlers aanvallen op 't Papen~regime niet bepaald de indruk dat de nazi's de middenklassen steunden ~ & zònder de steun van die middenklassen was 't electoraal succes v/d nazi's onzeker? Dàt de nazi's bv. in november '32 'n transportstaking in Berlijn steunden, was hoogstwaarschijn-lijk 'n tactische bunder! 't Resultaat v/d verkiezingen van 6 november '32 was 'n nederlaag voor AH: terwijl de KP 'r 3% op vooruitging, wisten de nazi's 2 miljoen stemmen mìnder te trekken, & daalde HÙN aandeel van 37 naar 33%. Noodlot, toeval, voorbestemming ...!?
Begin
jaren dertig
v/d vorige eeuw
was 't Probléém van Papen
dat híj èn z'n kabinet geen electoraal mandaat hadden
om te blijven regeren: 't gebrek aan steun voor zijn regering werd op 12 september 1932 op dramatische wijze duidelijk,
toen de inmiddels tot voorzitter v/d Reichstag gekozen Göring Hermann meewerkte aan 'n motie van wantrouwen tegen 't kabinet van Papen; in 'n adembenemend cynische politiek manoeuvre stemden de nazi's èn communisten ~ gezworen vijanden van elkaar ~ voor 'n zelfde motie, om zodoende Papen verder te kunnen vernederen?! Voor november werden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven & op-nieuw reisde AH héél Deutschland àf om zó de meeste kiezers te winnen voor de zaak v/h zg. nationaalsocialisme. Al spoedig werd er echter duidelijk dat die nazibeweging al ver haar hoogtepunt héén was: de trouwe aanhang was NOG steeds heel enthousiast ~ 'n mas-sabijeenkomst @ Potsdam werd bijgewoond door zo'n 100.000 jongeren ~ maar bij veel andere bijeenkomsten bleek de opkomst vaker tegen te vallen!? 'n Déél v/h Probléém v/d NSDAP was dat Dolfiezalfie, door te weigeren om zitting te nemen i/h kabinet van Franz von Papen, zich in deze nationale crisis onverzoenlijk betoond had! En terwijl deze compromisloze houding 't best wel góed deed bij 'n kei-harde kèrn van z'n aanhang, maakte dìt géén goede indruk op vele mensen die nu nog steeds twijfelden? Ook wekten Hitlers aanvallen op 't Papen~regime niet bepaald de indruk dat de nazi's de middenklassen steunden ~ & zònder de steun van die middenklassen was 't electoraal succes v/d nazi's onzeker? Dàt de nazi's bv. in november '32 'n transportstaking in Berlijn steunden, was hoogstwaarschijn-lijk 'n tactische bunder! 't Resultaat v/d verkiezingen van 6 november '32 was 'n nederlaag voor AH: terwijl de KP 'r 3% op vooruitging, wisten de nazi's 2 miljoen stemmen mìnder te trekken, & daalde HÙN aandeel van 37 naar 33%. Noodlot, toeval, voorbestemming ...!?
28 feb 2014 - bewerkt op 06 mrt 2014
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig