Oud & stijf & nog geen tachtig ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Oeroud
baasje Piggelchai
was weer eens in slaap gesukkeld
in z'n tijdreiszetel zonder de kijkkast uit te doen
om rond 3 uur tamelijk afgekoeld & stijf te ontwaken!

(Manenschijn) Hoe dan ook: de beschikbare bronnen staan ons eenvoudig niet toe
om 't 'euangelie', zoals Yesjoe 't ZÈLF verkondigd heeft te beperken tot 't 'kerugma' ('verkondiging' v/d 'oergemeente(s)'?

Want ieder vers v/d euangelies laat ons weten: "De oorsprong van het christendom is niet pas 't kerugma ('de prediking', niet pas
die pesach/paaservaring v/d leerlingen & volgelingen van Yesjoe, en ook niet 't ene of andere 'Masjiach/Christos/verlosseridee'.

De ware oorsprong v/h christendom was (& is) 'n historische gebeurtenis, nl. 't optreden van de man Yehosjoea haNatsri,
die door Pontius Pilatus is gekruisigd! En, niet te vergeten, de eigen 'boodschap' van Yesjoea 'haNatsri'!"

Die oorspronkelijke boodschap van Yesjoe & de verkondiging v/d 'oergemeente(s)' horen bij elkáár?!

Je kunt ze nu
niet (meer) van elkaar scheiden
na bijna 2000 jaar!

Zonder dat geloofsgetuigenis v/d vroegste 'kerk'gemeentes blijft ook
die verkondiging v/d Yesjoe zelf slechts 'dode' historie? En zonder die 'enige echte historische Yesjoea'
verkondigen 'de kerken' slechts 'n idee, mooie gedachtes, meer niet!

GM concludeert dat 'r twee zaken a/d orde zijn:
't Verhaal over Yesjoe mag/kan nu niet meer v/d Werkelijke Geschiedenis worden losgemaakt
en de Geschiedenis van Yesjoe mag niet ~ & kàn niet ~ uit al die Verhalen over Hem worden losgepeld!?

De historische aspecten van al die verhalen over Yesjoea zijn (bijna) volkomen ingekaderd i/d verhaalstructuren v/d euangelies:
IN die structuren hebben ze hun specifieke betekenis(sen) gekregen. Dat blijkt bv. ook uit o.a. vergelijking v/h verhaal
van "Yesjoea's geboorte" in Matai
en Lucky Luke?

Wat mij,
Chai, betreft zijn
praktisch bijna alle verhalen
die eraan voorafgaan, uit die tijd zelf, en die erop volgden,
van ongeveer 'gelijke waarde' "voor hen die erin willen blijven geloven":
eeuwenlang doorvertelde, al of niet vertaalde & (her)opgeschreven vertellingen
van verlossing van schuld & leed, al die in elkaar verweven vormen van hoop, bevrijding,
vernieuwing & verandering, al of niet via 'g ds (e.d.) hand', al die archaïsche Aramese, Babylonische
& Egyptische versies à la Dani'el & dergelijke profeten via herinterpretatie van eeuwenoude oerversies van 'ontwikkeling'
& 'opleving', 'herijking'/verrijking, behoefte(n) aan eerlijkheid,
rechtvaardigheid, vrijheid, liefde, schuldbesef, vergeving,
inkeer/bekering & 'hergeboorte'!

't Is net zoiets
als 't 'eurekagebeuren',
't ontwaken uit intrigerende/onthullende dromen,
de 'ontdekking van 'n waarheid (als 'n koe), zelfkennis &
het begrip van/voor/door 'anderen', visioenen, invallen, heroverwegingen
& eigen of gezamenlijke ervaringen van waarde & (r)evolutie.

Laat ieder
maar rustig 'op
eigen wijze zalig worden',
als 'r ook maar sprake is van
(liefst WEDERZIJDS respect &
't eerlijk kunnen zeggen
'wat je op je
lever hebt'.

Dan
zie je
op de duur
(van)zelf wel wat
van waarde is (& wat NIET)
& wat er overblijft na de beproevingen
in de praktijk van 't dagelijks leven?

Zoiets
heeft tijd &
innerlijke groei nodig:
er bestaat geen 'instant
("kommersjeel verkrijgbaar" geluk'
of 'geautoriseerde/geïnstitutionaliseerde
waarheid' via 'n staatskerk/sekte
of monomane
gekte.

Vandaar
ook bv. myDi:
'n 'proces' ...

Slaap zacht, droom zoet enzo. Mijn oeroogjes vallen weer toe & ik moet toch m'n padje uitdoen voordat Klaas weer de baas gaat spelen?!