Opvallendste Stelling?
Zwiep Arie heeft dit boek niet geschreven om opvallende stellingen te poneren: tòch heeft hij, in het circus rond de verschijning, een mening verkondigd die ogenschijnlijk opvallend is: "VU~BIJBELWETENSCHAPPER PLEIT VOOR NIEUW NAÏVITEIT" kopt het persbericht waarmee de uitgever het boek promoot!
Dat klinkt dan misschien wel aardig, maar het is, zoals AZ zèlf vertelt, gewoon in navolging van RICOEUR gesproken. Hij bedoelt dat je, ook als je 'objectief-wetenschappelijk' met teksten (en dan vooral teksten die je inspireren) omgaat, contact met zien te houden met dat primaire gevoel van enthousiasme!
Blijf wel open voor wat daar klinkt en wat je raakt en stop dat, ook als wetenschapper, níet onder stoelen of banken: ongelooflijk dus eigenlijk, dar zó'n vanzelfsprekende boodschap als 'opvallend' bestempeld moet worden? Wel of niet lezen? Voor veel mensen zal het simpelweg een ietwat té dìk boek zijn, zeker samen met het onmisbare eerste deel! Alleen al de bibliografie beslaat 130 pagina's! De voetnoten zijn uitgebreid en bevatten talloze verwijzingen naar overige literatuur ~ vandaar die 130 pagina's: voor wie níet van al dit academisch geweld houdt is zo'n boek meestal allesbehalve een feestgenot!
Waarom wèl?
JE MOET KAAR NET GEÏNTERESSEERD ZIJN IN DE BIJBEL EN DERGELIJKE ÈN IN DE VRAAG OP WAT VOOR MANIER DERGELIJKE OUDE TEKSTEN NU NOG 'IETS TE ZEGGEN KUNNEN HEBBEN': MAAR ÀLS JE DAT BENT
(EN GELUKKIG ZIJN OOK DAT ER NOG ALTIJD VELEN!) IS
"tussen tekst en lezer"
EEN ZEER BUITENGEMEEN PLEZIERIG, INFORMATIEF EN TOT NADENKEN STEMMEND BOEK!
NIET OM NU METEEN ALSMAAR WEER VAN VOOR TOT ACHTER DOOR TE BLIJVEN LEZEN, MAAR WEL ALS NASLAGWERK, OM BIJVOORBEELD NOG EENS EVEN OP TE HALEN WÀT DIE GADAMER EN DIE RICOEUR NOU PRECIES BEWEERDEN.
[MOR IS NOG STEEDS BENIEUWD NAAR EVENTUELE MOGELIJKE NIEUWE ONTDEKKINGEN IN VERRE WOESTIJNGROTTEN, ONDERGRONDSE GANGEN, VERBORGEN SPELONKEN & GEHEIMZINNIGE HOLEN:
OOK ALS (bijna) "HOOGBEJAARDE" BEN IK EIGENLIJK NOG STEEDS
EEN AVONTUURLIJK KLEIN JOCHIE
DAT GEWOON KALMAN
MOET DOEN]!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
24 jun 2024
47708156 Ondertussen werd Sja’oel overweldigd door
-
O
24 jun 2024
47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
-
O
24 jun 2024
47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
-
O
23 jun 2024
47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
-
O
23 jun 2024
47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
-
O
23 jun 2024
47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
-
O
23 jun 2024
47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
-
O
23 jun 2024
47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
-
O
22 jun 2024
47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
vorige
volgende