Opvallendste stelling?

Met dit boek wil Schoonhoven de (aantrekkings)kracht v/d pinksterbewegingen e.d. laten zien en & analyseren waarom dit type kerken regelmatig in de problemen komt. Hij analyseert scherp de 'bijzondere omstandigheden' die zorgen voor 'een klimaat waarin misstanden makkelijker ontkiemen': 't gebrek aan vaste structuren & toezicht, de ruimte voor Radicale Leiders, entertainers eerder (als Gekke Geertjes), die door hun 'bijzondere godsgaven' minder bekritiseerd (mogen) worden, plus 't niet zelden onvoorwaardelijk naïef geloof in 'wonderen' & 'gevoel' van gemeenteleden. Verwarrend is Schoonhovens combinatie van 'n beschrijving v/d pinkstergemeente(s)/bewegingen in 't ALGEMEEN & een hele reeks opsommingen van puur verkeerde voorbeelden: dit kan 'n scheef beeld van zo'n beweging creëren. Van vele ontspoorde voorgangers namen reguliere pinkstergemeenten & koepelorganisatie VPE (Verenigde Pinkster- & Evangeliegemeenten) immers afstand, zoals ook van Gj.A. in 2009?!

Reden om 't niet te lezen? De achterflap belooft 'n onthullend verhaal, maar dat is 't nauwelijks voor wie de artikelen i/h Leidsch Dagblad & de uitzendingen van 'ÉénVandaag' over Agtereek kent! Misstappen van andere voorgangers waren ook al jaren bekend: de verhalen BLIJVEN schokkend, maar verliezen aan kracht door de magere bronvermelding & onderbouwing. De zeven-tig bronnen die SS sprak over OCN worden meestal anoniem of slechts met voornaam opgevoerd: & dat terwijl 'n aantal ogenschijnlijk dezelfde bronnen bij EenVandaag met naam & toenaam in beeld kwam. Bij de overige portretten zegt SS zich op dagbladarchieven, veel video's & weblogs te baseren, maar verwijzingen ontbreken vaak?!

Reden om dit WÈL te lezen? Qua uitwassen levert SS 'n vergaand over zicht & bewonderenswaardige analyses: daardoor valt op dat 't welvaartsevangelie i/h zogenaamde nuchtere NL (nog) geen Amerikaanse proporties heeft aangenomen maar wel veel meer voet aan de grond krijgt?! Door schrijnende getuigenissen laat hij zien hoe dezelfde magie die pinksterkerken groot maakt, in verkeerde handen tot hun ondergang kan leiden. Dit alles leest als een trein zonder sensationeel te worden & door de verklarende woordenlijst is 't ook (zelfs) voor volkomen buitenstaanders nog heel goed te volgen. Opvallend hoeveel lucratieve ondernemingen vooral gebaseerd zijn op gezwollen dwaalwegen, zelfoverschatting, muchomacho megalomanie, huichelachtige paranoia & 'n stevig beroep op 's mensen goede & slechte eigenschappen à la fascisme, nazisme, conservatisme, modieuze volksfratsen & eigenaardig gedrag, opvallende haardosjes, vreemde woordspelingen & algemeen aanvaarde reclametechnieken vol gekke bijgelovigheden.