op hetzelfde kussen

WAT
doet de imam
als vertegenwoordiger
van Allah's wil
op aarde
volgens
Mohammed?

HEEFT hij
genoeg besef
van wat godsdienstvrijheid voorstelt,
en genoeg respect voor 'andersgelovigen' & 'ongelovigen'
om ook hun vrijheid van geloof
te gunnen?

OF
blijft hij bij wat hij
van thuis uit geleerd heeft:
de samenleving MOET worden geordend
volgens de wil van Allah
[en DAN nog wel ALLEEN maar in
de interpretatie
die Mohammed
volgens hem
heeft
meegekregen?]?

WAAROM WEL
moskeeen in ONS land
en waarom geen kerken in Arabia?
Het is een soort van testvraag voor de moslim en ZIJN ideeen
over de inrichting van de
samenleving ...

ZOU
de islam als religie
niet wat minder argwaan wekken in ons land
als de Nederlandse moslims voor het bouwen van kerken e.d.
in Arabische landen
gingen pleiten?

-

Frankrijk
is "HET" voorbeeld geworden
van een land dat zichzelf op scherp heeft gezet,
en als sleutelwoord laicite
heeft geherintroduceerd,
om er de handhaving
van een strikte scheiding tussen kerk en staat
mee veilig te stellen.

DAT
lijkt ten aanzien van de nieuwkomer, de islam,
een uiting van wantrouwen, alsof de islam die scheiding
geweld aan zou willen
doen.

Op
grond van de uitgangspunten van de islam,
die we al eerder beschreven,
is dat wantrouwen gerechtvaardigd.
De islam heeft geen ervaring
met het tolereren
van andere geloven
op hetzelfde kussen,
ze zwaait nog onverveerd met haar claim
[en soms met haar halvemaanse kromzwaard]
dat ALLEN zich aan ALLAH en zijn profeet Mohammed
dienen te onderwerpen,
en dat een goede moslim
zijn leven in dienst stelt [jihad]
om dat doel
[via intifadah] te realiseren,
in uiterste gevallen
[en WIE bepaalt dat?]
zelfs het martelaarschap
[en zelfmoord?]
ervoor over dient te
hebben?

De islam moet,
met andere woorden
bij wijze van spreken en schrijven
als het ware,
nog steeds WENNEN
aan religie als prive-aangelegenheid:
de gelovige houdt zijn passie,
maar de theocratische claim
levert hij in!