Oorlog als myDipaardenmiddel van (inter)nationale
POLITIEK? Zouden al dat soort conflicten dan nog wèl bepèrkt kùnnen worden gehouden? Aan vele kanten liggen onderhand meerdere abc-wapens opgesteld (met fosfor- èn clusterbarrelbommen, boobytraps, mijnenvelden, prikkeldraadversperringen, hoge elektronische muren, satellieten & steeds meer nieuwe & aangepaste oude versies van oeroude afschrikkingswapens!), & verliezende partijen zijn al spoedig geneigd om naar nòg zwáárder wapens te willen gaan grijpen om wraak te nemen en/of de kansen toch te doen laten keren ...
Geleidelijke verheviging v/d strijd, door méér mensen, nieuwer wapens, uitbreiding van gevechtsterreinen, door toeneming v/h aantal erbij betrokken landen zou van bijna èlke beperkte (burger)oorlog (i/d zin van Von Clausewitz) zo'n 'onbedoelde/ongewilde' katastrofe kunnen maken (i/d zij van Tolstoi!)? Door 'escalatie', verheviging/verergering kan 't éne type oorlog in 't andere overgaan! De gewone gangbare begrippen zijn niet ècht schèrp: we kunnen wel leren onderscheiden, maar niet altijd ècht afdoende van elk ander scheiden?!
Maar 't was wel onjuist dat sinds Von Clausewitz' boek, i/d 19e eeuw & 'n goed stuk v/d 20e die Clausewitz-visie op de oorlog over-heerste: beschouwingen over de oorlog & maatregelen tégen de oorlog waren voornamelijk gericht op de oorlogen i/d zin van VON C., op de oorlog dus als (welbewuste) voortzetting van 'de politiek'!
Zo het boek van Norman Angell "THE GREAT ILLUSON" (1911), dat zó nog berustte op de gedachte dat 'staatslieden' niet meer ten oorlog zouden gaan àls ze ìnzagen dat àndere middelen van politiek veel effectiever waren in feite?!
Zo ook de boeken die de oorlog als uitweg úit de internationale moeilijkheden aangevallen: generaal Von B.'s boek "DEUTSCHLAND UND DER NÄCHTSTE KRIEG", of Tota Ishimaru's "JAPAN MUST FIGHT BRITAIN"! 't Beroemde Kellog-Briand Verdrag (Pact of Paris, 192
, door 63 staten aanvaard, stèlde dé óórlog búiten de wèt, maar had slechts het oog op de oorlog 'als een middel van nationale politiek'?!
Soms lijkt 't wel alsof sinds de laatste twee wereldoorlogen & de 'koude' steeds weer méér burgerstrijdgroepjes & talloze 'lokale' oorlogjes blijven losbreken op àlle continenten via media, demonstraties, fotoreportages, interviews, (zelfmoord)aanslagen & geheime diensten, kinderbommen, speciale grensstreektroepen, scherpschutters, bendeleden & geüniformeerde fanatieke extremisten?
Geleidelijke verheviging v/d strijd, door méér mensen, nieuwer wapens, uitbreiding van gevechtsterreinen, door toeneming v/h aantal erbij betrokken landen zou van bijna èlke beperkte (burger)oorlog (i/d zin van Von Clausewitz) zo'n 'onbedoelde/ongewilde' katastrofe kunnen maken (i/d zij van Tolstoi!)? Door 'escalatie', verheviging/verergering kan 't éne type oorlog in 't andere overgaan! De gewone gangbare begrippen zijn niet ècht schèrp: we kunnen wel leren onderscheiden, maar niet altijd ècht afdoende van elk ander scheiden?!
Maar 't was wel onjuist dat sinds Von Clausewitz' boek, i/d 19e eeuw & 'n goed stuk v/d 20e die Clausewitz-visie op de oorlog over-heerste: beschouwingen over de oorlog & maatregelen tégen de oorlog waren voornamelijk gericht op de oorlogen i/d zin van VON C., op de oorlog dus als (welbewuste) voortzetting van 'de politiek'!
Zo het boek van Norman Angell "THE GREAT ILLUSON" (1911), dat zó nog berustte op de gedachte dat 'staatslieden' niet meer ten oorlog zouden gaan àls ze ìnzagen dat àndere middelen van politiek veel effectiever waren in feite?!
Zo ook de boeken die de oorlog als uitweg úit de internationale moeilijkheden aangevallen: generaal Von B.'s boek "DEUTSCHLAND UND DER NÄCHTSTE KRIEG", of Tota Ishimaru's "JAPAN MUST FIGHT BRITAIN"! 't Beroemde Kellog-Briand Verdrag (Pact of Paris, 192
, door 63 staten aanvaard, stèlde dé óórlog búiten de wèt, maar had slechts het oog op de oorlog 'als een middel van nationale politiek'?! Soms lijkt 't wel alsof sinds de laatste twee wereldoorlogen & de 'koude' steeds weer méér burgerstrijdgroepjes & talloze 'lokale' oorlogjes blijven losbreken op àlle continenten via media, demonstraties, fotoreportages, interviews, (zelfmoord)aanslagen & geheime diensten, kinderbommen, speciale grensstreektroepen, scherpschutters, bendeleden & geüniformeerde fanatieke extremisten?
06 feb 2015 - bewerkt op 07 feb 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 apr 2018 31305gkbvo5146 Poeriem Mordechai Esther Perzië etc
- O 02 apr 2018 31302gkbvo5145 Dáár, in de woestijn van EDOM, ~~~~
- O 02 apr 2018 31301gkbvo5144 tóen beging Yosjafat z'n volgende ~
- O 02 apr 2018 31300gkbvo5143 toen mijn Yóràm hem dan ook ~~~~~~~
- O 01 apr 2018 31297gkbvo6143 mijn zoon, Yóràm, de kóning van ~~~
- O 01 apr 2018 31296gkbvo5141b/antipropagandanepnieuwshogwashshit
- O 01 apr 2018 31295gkbvo5140b wie dàt praetje blijft geloven ~~~
- O 01 apr 2018 31294gkbvo5139b ik kan 't niet beschrijven, maar ~
- O 01 apr 2018 31293gkbvo5138bpoetinerdogantrumpbibibaba&bubuNIKS
- O 31 mrt 2018 31292gkbvo5138mijn jongste zoon, de dappere Yóràm,
- O 31 mrt 2018 31291gkbvo5137b Ik wil niet zeuren, maar wáár.....
- O 31 mrt 2018 31290gkbvo5137 Athaliyah vertrok gemelijk ~~~~~~~~
- O 31 mrt 2018 31289gkbvo5136 zó wàs het, Prìns, níemand kàn ~~~~
- O 31 mrt 2018 31288gkbvo5135 Yóràm aarzelde? Ik keek hèm nu níet
- O 31 mrt 2018 31287gkbvo5134 de allergrootste dagelijkse ellende