'ook zo' [kun je het dus zien]


*

AL
met al
weten we dus
niet of er een
g d bestaat, maar het aantrekkelijke
aan al dit soort van mydiredeneringen
en ideeen in mydiverhaaltjes door de jaren
heen is dat we het geen onzin hoeven te vinden
te denken dat de wereld het werk van een schepper is
eventueel: je moet alleen maar kijken
of dat een bruikbare
gedachte is?

EN
dat blijkt
het niet te
zijn want fysische theorieen
hebben in verklarende kracht een
aanzienlijke voorsprong op theologische theorieen ...
Zoals een theologische theorie niets kan zeggen over het oerbegin van de kosmos,
zo een wetenschappelijke theorie niets over de voorstelling van een goede g d
en de wijdverbreidheid van
'het kwaad'!

WIE
niet overtuigd
is van het
bestaan van g d die
zal in het universum niets vinden van zijn 'aanwezigheid' ...
En al helemaal niet van zijn 'goedgunstige
aanwezigheid'!


MAAR
het omgekeerde kan ook niet:
uitgaande van de wijdverbreidheid van het kwaad
en het beeld van een goed g d tot de conclusie komen
'dat g d niet bestaat'?

DAT
een goede g d niet kan bestaan
is evenzeer een zaak van geloof als de overtuiging dat "HIJ",
ondanks alle leed en kwaad,
toch bestaat!

BEIDE
'mydimenselijke' overtuigingen
zijn een vorm van zinduiding van de werkelijkheid,
hetzij in ontkennende zin ['ik geloof dat de werkelijkheid zinloos is'],
hetzij in bevestigende zin ['ik geloof dat de werkelijkheid zinvol is,
ondanks de schijn van
het tegendeel'].

VAN
belang is niet zozeer
of deze tegengestelde oordelen waar zijn
~ dat kunnen en zullen we waarschijnlijk dan ook nooit weten ~
maar wat zo vooral voor ons persoonlijk betekenen
in de manier waarop
[samen] leven.

HET
'probleem'
van al onze mydiverhaaltjes
kan ook nog vanuit een ander gezichtspunt worden benaderd,
namelijk of 'waar' hetzelfde is als
'echt gebeurd'?

ALS
dat niet zo is,
dan zou het wel
waar kunnen zijn dat g d
alles heeft geschapen zonder dat dit
echt gebeurd is!

DAT
is dan
ook de benadering
van de Amsterdamse predikant
Nico ter Linden in zijn merkwaardige series van 'navertellingen'
van die mydibijbelverhalen onder de titel
Het verhaal gaat.

NIET
echt gebeurd,
maar wel waar?
"NtL" heeft als kenmerk
voor zijn manier van bijbelverhalen vertellen
de slagzin gelanceerd:
'WEL waar, niet echt
gebeurd'!

ZO
gezien is
het mydibijbelverhaal van
de opstanding van Yehosjoea haNatsri bijvoorbeeld
niet echt gebeurd in DIE zin dat een dood lichaam weer levend is geworden
[al valt schijndood misschien eventueel niet helemaal volkomen uit te sluiten?],
maar verder is het wel WAAR,
namelijk als getuigenis dat de leerlingen van deze Yesjoea
een existentiele ervaring hebben gehad,
waardotr ze gingen geloven dat de zaak van Yesjoe voor stond
met zijn dood NIET ten grave was gedragen,
maar tot nieuw leven [in ons]
was gekomen ...


HET
mydiverhaal over
de opstanding van
Yehosjoea haMasjiach onthult de
waarheid over het leven van
een gelovige.

@

22 dec 2006 - bewerkt op 18 jun 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende