Onwards myDisoldiers {going on & on 'as to war'}!?
't Eind v/d fenomenologie? Voorafgaand aan de kritische theorie bestond 't onderzoek naar religie vaak uit 't weergeven van verschillende religieuze tradities & 't begrijpen ervan in termen van hun rituelen, overtuigingen & praktijken. Dit staat bekend als de fenomenologie v/d religie: iets wat op scholen & in universitaire onderwijsprogramma's nu nog een grote rol speelt. 'n Dergelijke benadering veronderstelde dat kennis neutraal is & verschillende kwesties zonder al teveel problemen kunnen worden aangeboden. Ook gingen veel wetenschappers ervan uit dat men geen 'theorie' of 'theoretische positie' ('n wijze van denken over kennis & de wereld) nodig heeft om 'n religieuze tra-ditie of 'n serie ideeën weer te geven. Men ging (voor 't gemak) uit van de veronderstelling dat taal op neutrale wijze de externe wereld vertegenwoordigde, door 'n directe overeenkomst tussen 't representerende (woorden) & 't voorwerp i/d externe wereld (dingen), in dit geval zg. 'religieuze' dingen. Kennis & de categorieën die worden gebruikt om de wereld & religies weer te geven, worden nu echter ook beschouwd als zaken die impliciete aannamen bevatten, met implicaties voor sekse, samenleving, politiek, koloniale geschiedenis, ras & etniciteit. Alle kennis wordt nu gezien als iets wat (meestal alleen maar) 'n bepaalde zienswijze of 'n vooroordeel over de wereld weergaf.
't Produceren & verwerven van kennis is NOOIT 'neutraal'. Na de kritische theorie is 'r dus geen neutrale weergave van ideeën over religie meer mogelijk?! De kritische theorie is 'n manier van denken over hoe onze overheersende opvattingen over religie dominant of schijn-baar 'oppermachtig' zijn geworden. Zo probeert ze om de verborgen posities binnen onze kennis vast te stellen & te erkennen dat ALLE ideeën over religie ('datgene wat ons kan verbinden'

'n theoretische positie over kennis bevatten, ook al wordt die positie vaak ontkend of is die niet duidelijk (meer?) aanwezig. De kritische theorie is 'n manier om 'religie' te verkennen met behulp van 'n serie zeer kritische vragen over 'de wereld' & 'de ideeën' die ter discussie staan: ze beperkt zich niet tot religiestudies, maar geldt voor ALLE manieren van denken over de HELE wereld (& daarbuiten).
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
22 jun 2019
34921Y189 The Fayum engineering project gave the
-
O
22 jun 2019
34918Y188 When you arrive, the receptionist hands
-
O
22 jun 2019
34917Y187Prior to the invention of writing, 'myDi'
-
O
22 jun 2019
34916Y186 myDiStorytellers are There: Then And Now
-
O
21 jun 2019
34915Y185 The AeGYPTians Considered Pharaoh To Be
-
O
20 jun 2019
34906Y184Augustus1937tussenSonneheerdt/Groevenbeek
-
O
19 jun 2019
34897Y183 Today, corporations are fictional legal
-
O
19 jun 2019
34894Y182 It all began about 70,000 years ago, ...
-
O
19 jun 2019
34892Y181 Homo Sapiens Gives MeaningToTheWorld...
-
O
19 jun 2019
34891Y177 North- & Southkorea are so different ...
-
O
18 jun 2019
34889Y176 Will the chimpanzees, the elephants, ...
-
O
18 jun 2019
34888Y175b That's How HistoryUnfolds: People Weave
-
O
18 jun 2019
34883Y175 In contrast, if an English youth decided
-
O
18 jun 2019
34882Y174 As The Historian Watches, The Web Of MEA
-
O
18 jun 2019
34881Y173 As He Left The Castle, Villagers Came...
vorige
volgende