ontbloot&gespeend {er is meer tussen borst & bal!}

HOE
je 'het' ook bekijkt:
het is de moeite waard om naar binnen en naar buiten te kijken zolang je kan!
WAT
je ziet of niet hangt bijna helemaal van jezelf af
EN
van een aantal andere factoren als 'toeval' en/of 'g d'?
Zolang je kunt kiezen heb je het voor het zeggen:
iets meer of minder van dittum
of van dattum
...

IN
een verlichte
en vooruitstrevende samenleving
worden wij mensen aangemoedigd
om van onze fouten te leren
en onze 'schuld in te lossen'?
Bovendien beschermt zo'n samenleving haar leden
en 'bijwoners' tegen hen die keer op keer voorbijgaan
aan het welzijn van
anderen!

Hoewel we zo
af en toe onze toevlucht moeten,
mogen en kunnen nemen tot straf of gevangenneming,
moeten die maatregelen altijd wel gericht zijn op rehabilitatie en inlossing van de schuld?
Het is gewoon een gegeven dat niet iedereen tot het besluit komt
om van zijn/haar fouten
te leren
...

Maar
het is eveneens
een gegeven dat velen die naar wij denken 'verloren' zijn,
ergens een verrassende levensdrang en bereidheid tot leren
vandaan weten te halen!

Je bent niet per se dom
of van elke werkelijkheidszin gespeend en ontbloot
wanneer je gelooft dat ieder mens kan veranderen?
We moeten er als samenleving op staan dat een eenmaal veroordeelde bewijst zich gerehabiliteerd
te hebben voordat hij/zij weer
'de straat op gaat'!

Je ogen maar dichtdoen
en er het beste van hopen alleen is niet voldoende.
Ze moeten er fysiek, psychisch, sociaal & 'spiritueel' ook echt 'aan toe zijn',
EN de nodige steun krijgen, in de vorm van een opleiding, en baan, opvang & begeleiding, huisvesting e.d. En ook dan nog moeten we onze ogen en ons hart
wijd openhouden
...

We
willen allemaal
wel gerechtigheid & 'vrede'?
De vraag die we ons moeten stellen luidt dan ook vooral:
"Waarmee is de gerechtigheid het meest gediend?"
Is het 't oude 'oog om oog,
tand voor tand',
of
moeten we iets doen aan de visie van iemand
die het verkeert ziet?

Als
je gelooft
dat een mens
niet kan veranderen, dan
kies je voor die eerste ouwe aanpak
[die al meer enkele duizenden jaren werd toegepast]!
Geloof je wel in transformatie, dan kies je
met Yehosjoea en zijn volgelingen
voor de tweede
...

Maar
ook als
je de voorkeur
geeft aan die tweede
'aanpak', moet je wel realistisch blijven!
Ons werkelijk 'van zonden & schadelijke tekortkomingen
verlossen' is en blijft 'n ingrijpend proces?
Dat heeft niets met fluwelen handschoenen
of naiviteit te maken of onvermijdelijk 'muchomachobonoboisme':
dat vereist op de eerste plaats dat we
net zolang naar onze fouten kijken
totdat we toe kunnen
geven dat we
ze begaan
hebben
...

DAT
vereist dat
we beseffen dat
we anderen pijn hebben
gedaan en daar ook echt spijt van hebben?
Dat vereist dat we onze verontschuldigingen aanbieden
en bereid zijn om ook
van onze fouten
te leren
...

EN
zal iedereen
die in de fout is gegaan
daarvan leren, louter omdat we
daartoe in de gelegenheid worden gesteld?
Zeker niet: je hebt altijd nog 'de keuze'!
Maar dit is wel een keuze die ieder
mens voortdurend moet maken:
het is niet louter kabouter 'n
keuze voor degene die
'achter de tralies'
zit
@
20 jun 2007 - bewerkt op 04 aug 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende