~*~
De keus
uit de gebeurtenissen
en geschriften in mydiverhaaltjes
is min of meer willekeurig:
ze kwamen als het ware on myway
en op een gegeven moment
ben ik opgehouden
met verder te
zoeken.
~*~
Er bleek
bijzonder veel
van dit materiaal voorhanden te zijn
en het zou me geen enkele moeite gekost hebben
om nog andere te bewaren en uit te zoeken,
door te neuzen en vast te leggen of gewoon weg te gooien:
al die 1001 mydiverhaaltjes kunnen op zich
een goed voorbeeld zijn van de verscheidenheid in myway &
van [boven]natuurlijke visies die we tot op de mydidag
van vandaag overal kunnen
tegenkomen ......
~*~
~*~
Op zoek naar
'hervonden mydigeschriften'
& 'nieuwe openbaringen van Yesjoe'
lijkt de
New Age Bible Interpretationin eerste instantie een schot
in de roos?
Immers,
een 'religieus boek'
dat zich 'bijbel' noemt,
lijkt bij voorbaar een bijna bovennatuurlijk gezag te hebben,
zeker als blijkt dat de schrijver meedeelt dat ze
vanuit een innerlijke aandrang
{'inner commission'}
zijn geschreven!
Het wekt de indruk
dat we in dit geschrift "HET" 'heilige boek'
van de hedendaagse new-age-beweging
tegenkomen ...
Kortom:
er lijkt hier een nieuw heilig boek te zijn ontstaan,
met name van belang voor de stroming
die in onze tijd bekend geworden is
onder de naam
new age.
DIT BEELD
klopt echter niet:
we hebben niet van doen met de bijbel van de new age
en evenmin met een interpretatie van de bijbel vanuit de visie van new age.
Want het gaat hier in hier gebruikte benaming 'new age' niet over die stroming doe sinds de jaren tachtig in de afgelopen twintigste eeuw in het Westen zo populair schijnt te zijn;
'ne age' moet HIER in de letterlijke zin opgevat worden als
'nieuw tijdperk' ...
De schrijfster,
Corinne Heline Dunklee [1875-1954]
leefde vanuit haat rozenkruisers-achtergrond in de vaste overtuiging dat er een nieuw tijdperk,
een nieuwe wereldperiode
zou beginnen!
HAAR bijbelinterpretatie
is er een die geschikt is voor dit komende nieuwe tijdperk.
Hierbij blijkt ook dat in haar geschriften 'new age' eenvoudigweg de aanduiding is voor de 'esoterische leer' {volgens de visie van de
rozenkruisers}?
De 'innerlijke aandrang'
wekt de suggestie dat het hier om channeling zou gaan.
Bij nader inzien is dat echter niet de bedoeling.
De woorden van Heline zijn haar niet op bovennatuurlijke wijze meegedeeld,
ze is nimmer in trance geraakt en heeft
geen stemmen gehoord.
De 'innerlijke aandrang'
hield in dat ze tot de overtuiging kwam
dat zij een bijbeluitleg moest geven volgens de opvattingen van de rozenkruisers.
Heline heeft nauw samengewerkt met Max Heindel [1865-1919], de stichter van de Rosicrucian Fellowship [1909]. NA zijn dood zette zij diens werk voort, zowel in het leiden van de groep als in het uitwerken van de opvattingen ...
Die uitwerking
vond plaats, nadat ze in 1922 tot haar innerlijke overtuiging was gekomen,
in de uit zeven delen bestaande
New Age Bible Interpretation.
Voor de verdere uitwerking en verbeiding van dit werk richtte ze in 1931 het New Age Bible and Philosophy Center op, nog steeds gevestigd
in Santa Monica (California)!
Het zevende deel,
getiteld 'Mystery of the Christos' gaat specifiek over "Yehosjoea haMasjiach":
het is niet geheel duidelijk wanneer dit zevende deel geschreven is; vermoedelijk niet al te lang voor haar overlijden, dus in het begin van
de jaren vijftig?
Het is echter ook mogelijk
dat de zeven delen al gereed waren voordat ze haar centrum oprichtte:
in dat geval moet de tekst uit het eind
van de jaren twintig stammen.
~*~
DAT HET
in de new Age Bible
NIET gaat om een gechannelde tekst met nieuwe woorden van Yesjoea of mydivertellingen waarin meegedeeld owrt hoe het nu PRECIES is toegegaan,
blijkt helder uit een
tweetal zaken?
Allereerst
uit het feit
dat de schrijfster zich houdt aan de bijbeltekst en GEEN nieuwe verhalen of specifieke geveven
over Yesjoe
meedeelt!
Het is
enkel en alleen
de tekst van de bijbel
die wordt uitgelegd of
toegelicht ...
WEL
neemt zij
in haar uitleg
bepaalde gegevens mee die in HAAR tijd binnen de esoterie gemeengoed waren, zoals het feit dat YESJ 'de essenen kende' of dat Y. 'in het Oosten bekend was'.
En in de tweede plaats is dus ook best wel duidelijk dat HAAR uitleg van de bijbeltekst de complete rozenkruisersleer bevat, met de zymbolische uitleggingen en de [over]grote nadruk op inwijdingen en "FASEN" van de innerlijke
weg.
HIER
blijkt haar inzet,
die ze in het begin van deel VII ook verwoordt,
namelijk dat wat 'de gezalfde' in Yehosjoea ha Notsrie deed,
iets is wat in ELKE MENS zal moeten gebeuren en ook ZAL gaan gebeuren
[in Nippon noemden ze dat o.a. de 'tsetto kakoemei'
{'de uiteindelijke revolutie'}?]!
Je zou ook
vandaag de mydidag in 2006
opnieuw kunnen beweren dat dit voor 'de moslims' de 'innerlijke djihad'
zou moeten zijn i.p.v. de 'uiterlijke'
{gewelddadige}?
Het
leven van YESJ
is een weg van initiatie,
door ELK mens te volbrengen:
het is een weg met vele fasen ~
in het gehele leven van Yehosjoea/Yesu Kristo/Isa e.d.
vallen zo veertien stappen te onderscheiden, van de 'annunciatie' tot de 'opstanding',
in die veertien episodes van de kruisweg valt eveneens een opgaande weg via 'inwijdingen' te constateren, terwijl de periode van de opwekking van EL AZAR tot aan Gath Sjemane
uit twaalf stappen bestaat: althans, zo wil Heline de mens leren
om de weg te gaan tot het
'christos~schap'?
Het zou
te ver voeren
om hier haar denksysteem verder uiteen te zetten:
[mydi is geduldig maar ik ben (nog niet) gek]{?}{!} ~ haar esoterische denkwijze is nauw verwant aan die van Annie Besant,
zij het met eigen
accenten en
aspecten ...
~*~
~*~
KORTOM:
EEN van de talloze ['zelfde'] wegen
die ook voor ieder van ons 'mogelijk zijn'?
{Geef mij maar Jiddu
Krishnamurti!}

~*~