omarmd


~*~

ZIJN
we uit
de hemel gevallen
of proberen we steeds verder
omhoog her en der waarts te gaan
springen?

~*~

WIE
beweert dat
we gevallen zijn
is zich niet bewust van
'de verandering'!

~*~

HET
blijft een feit
dat we met die geestelijke vleugels
naar het schijnt nog niet
zo goed overweg
kunnen
...

~*~

EN
dat we ruimte moeten maken om
wat beter te leren vliegen zonder dat we
op onze knieen moet blijven staan
terwijl we denken dat we
vliegen
...

~*~

TOEN
de wind opstak
roerde zich iets in ons
dat we nog nooit
eerder
ZO
hadden
gevoeld en zelf
ERVAREN
...

~@~

DIE
mythe van
de zondeval
behoeft enkele kanttekeningen
en nadere in- & aanvullingen.
Er worden wel toespelingen gemaakt
op een g d, door mensen naderhand ontworpen,
die hemel en aarde 'schiep', althans daar aanwezig was 'in het begin',
en 'zweefde over wateren' als de wind die komt en gaat
en met EEN woord de dingen schiep
die er al waren maar er voor 't eerst een naam aan gaf?!
Het wemelde dan ook
binnen 'de kortste tijd' van allerlei heel verschillende
plantaardige en dierlijke wezens en mensen
ontdekten het bestaan
van zichzelf
en wat al
niet
...

~@~

En
die mensen
vertelden elk ander
allerlei 'mydiverhaaltjes' over:
dat g d zei 'laten we mensen maken
naar ons evenbeeld die op ons lijken' &
'laten we/ze heersen over land, zee en lucht'
als 'mannelijk & vrouwelijk',
'de aarde bevolkend
en beheersend, etend en drinkend
en naamgevend benoemend'
en 'dat het goed tot
zeer goed
was'
...

~@~

OK
we aten
van de boom
van de kennis van go{e}d en kwaad:
maar er werd verder niet al teveel gewag gemaakt
van onze geestelijke vleugels
en de daaraan verbonden lichamelijke
en sociale potenties,
consequenties &
'gnot'?

~@~

Er
werd toen
nog niet nader
op ingegaan en verteld
hoe vreselijk saai en voorspelbaar dat leven
'in die paradijshof' geworden was
omdat alles eigenlijk al vast lag in het doorvertelde
& alsmaarweer verhaalde woord!
Er werd nog niet gesproken
over onze behoefte aan ontwikkeling,
aan uitdagingen en
experimenteer~
drang
...

~@~

Dat
alles
kwam 'later' pas 'aan de orde'?
Onze behoefte aan individuatie
komt nog niet ter sprake,
behalve dan in de aanduiding:
'zijn en worden als g d{en}'!
Er kan maar al te licht alleen maar uit worden 'gedistilleerd'
dat we 'g d niet gehoorzaamden' en uit die 'paradijshof'
werden verbannen 'op zoek
naar geluk'!

~@~

In feite
MOESTEN we
die 'paradijstuin'
[al of niet gepland verwend]
wel uit: het kon niet
anders
...

~@~

We
hadden toen
dan ook eigenlijk
nog geen keuze: wisten wij veel!?
We moesten nog bewust levende mensen worden:
we moesten kunnen leren om verder
te kunnen groeien &
'bloeien'
...

~@~

IN
DIE ZIN
was 'zonde' dan
ook helemaal onvermijdelijk EN
zeer 'leerzaam'!
Sterker nog:
dat verlangen naar eigen kennis
WAS 'de eerste zonde': de vlucht via instinct
naar bewustwording en ontwikkeling?
DAT zette al die andere reeksen van gebeurteniisen
in werking die zich ook NU
NOG STEEDS voortzetten
en aan het verder
'afspelen'
zijn
...

~@~

NU
mag die
'zonde' dan wel
onvermijdelijk zijn geweest,
daarmee is hij ng niet ook meteen maar
noodzakelijkerwijs boosaardig, slecht of fataal!
Als al onze fouten [hopelijk] een hoger doel dienen,
net zoals onze groei en transformaties,
dan kunnen ze/we niet slechts 'slecht' zijn:
we/ze HOREN nu eenmaal simpelweg
bij 'het proces'
...

~@~

NIEMAND
maakt graag fouten?
Niemand wil echt graag 'voor gek staan'!
En het is dan meestal geen echt pretje om 'betrapt' te worden
met je hand in de koektrommel, de m/v-broek of
de geldbuidel!

~@~

Maar
wanneer ons
dat allemaal overkomt:
waar maken we ons dan
nog druk
over?

~@~

WAAROM
geloven de meesten onder ons
dat we slecht, ondeugdelijk of on[vol]waardig zijn als we fouten maken?
Wat zijn dat toch voor vreemde schuld- & schaamtegevoelens: misschien heeft het toch in de verte
nog iets te maken met onze schuldgevoelens uit de tijd
dat we ons kindertuinparadijs verlieten en we
vertrokken op onze eigen wegen
naar volwassenheid en
'gelijkheid aan
g d'?

~@~

ZODRA
Adam & Ewa
hun paradijsje verlieten
'schaamden zij zich', zo gaat 'het verhaal'?
Ze bedekten hun geslachtsorganen en losbungelende mucho macho bonobo~onderdelen:
de symbolen van hun scheppingskrachten, voortplantingsdriften,
hebben en houden in duistere wouden
en bloedhete helverlichte vlakten,
uitgestrekte velden en vreemde
paden en wegen naar
'elders'
...

~@~

We
wilden onze
nieuw ontdekte krachten
verbergen?

~@~

Waarom?
Omdat we toen
[en nu nog steeds?] aannamen
dat we g ds liefde en acceptatie [onze eigen
en elk anders aanvaarding] zouden kunnen verspelen
wanneer we 'onafhankelijk' van 'g d en gebod'
zouden kunnen scheppen en
'verbeteren'?!

~@~

VOOR
die tijd
deden simpelweg g ds
'instinctieve wil' [zie ook: 'yetser hatov'] ...
Aanvankelijk konden we ons toen nog niet vergissen omdat we niet
'beter wisten' en 'zeker waren' van 'g ds liefde' ...
Maar NU beschikten we voor het eerst over de, o zo menselijke,
bewuste kracht om ZELF iets te ontwerpen en te maken, te scheppen en vorm te geven:
dus wat zou er gebeuren als we iets creeerden dat g d 'niet wilde'?
We namen aanvankelijk aan
dat g d dan ontevreden over ons zou zijn
en ons zijn/haar liefde
zou onthouden?

~@~

Misschien
geloofden we zelfs
dat g d ons voor onze fouten zou bestraffen
[alsof we dat zelf al niet genoeg deden?]:
dus die allereerste mensen
[en de navolgende [de]generaties met hen]
voelden zich helemaal niet meer zo op ons gemak bij ons vermogen
om ZELF dingen in het leven
te roepen
...

~@~

OMDAT
we aanvankelijk
dachten dat g ds liefde
[of 'het lot' o.i..d.] ons misschien wel onthouden zou worden:
of omdat we in voorkomende gevallen alreeds 'anticipeerden' op zijn straf en 'wraak'?
Ze liepen met hun schaamtegevoelens te koop [aan de meestbiedende afgod ofsow]
en al vooruit op onze enorme capaciteit tot eindeloze schuldgevoelens en
aanverwante [drog]redenen om die af te kopen
en 'weg te cijferen'
...

~@~

VROEG
[of laat]
zouden we iets
creeren dat g ds toorn op zou wekken
[wreedheid, moord & doodslag, belediging en ABC~wapens e.d.]:
en dan zouden we zijn liefde en steun
[en die van onszelf
en elk ander]
VERSPELEN
...

~@~

STEL
je maar
eens voor HOE
moeilijk het gaat worden
om creatief te zijn wanneer
je nog steeds denkt dat je daarmee
de liefde en steun van anderen verspeelt: want DAN
heb je een beeld van het mydidilemma dat Adam & Ewa hadden en dat wij allen
als mucho macho bonono homo ludens prudens sapiens sapjens & hapjens hebben 'overgeerfd'?
ZODRA we een 'vrije wil' hebben en ons daarvan bewustworden moeten we leren leven met de kans dat we [telkens weer] fouten maken en daarom hebben we dan ook [minstens] twee kinderen:
als een Kain en een Abel ~ Kain staat voor het vermogen fouten te maken,
en Abel voor ons vermogen
om het goede
te doen
...

~@~
05 apr 2007 - bewerkt op 15 jul 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende