non [kanonnenvoer & de iPhones]

RADICALE
vrijheid: is
dat waarnaar iedereen
dan op zoek is?

Of
juist radicale
gebondenheid! Blijkbaar wil
niet iedereen hetzelfde ...

"Religieuze gelovigen"
van alle richtingen hebben het erover
dat g d zo 'groot' is
en zij zo 'klein'!

En vanuit die 'ellende'
wil men dan 'via g d' [ge- & verboden] opstijgen
in alle 'nederigheid' naar onderwerping, gebondenheid,
verslaving, bevrijding, verlossing, zondeloosheid,
rechtvaardigheid enzovoorts?

En dat alles dan
in een eindeloos schijnende variatie van argumenten,
doelstellingen & uitgangspunte ...

Men
is op
zoek naar soorten
van sociale/individuele transformaties
die anderen hoopten te vinden
in rock-'n-roll, dig or die, red or mad,
dumb & dead
of wat voor optie dan ook
die voor mij geen oplossing leek.
Ik heb wel gezocht & gevonden,
maar er was altijd telkens wel weer iets
wat daarop volgde
om verder te gaan onderzoeken,
uit te vinden,
te ontdekken en uit
te pluizen?

Als leerling
van de toenmalige
'chr. mulo-school' was je nog wel wat beschermd
tegen het Wilde Westen van de hippie~cultuur of anarchistische,
bio-dynamische en communistische invloeden
& allerhande suktarische
dwarswegen!

Ik leefde
in een eigen wereld
vooral tussen boek
en bos!

In de jaren vijftig
bewezen heel wat Europeanen
nog wel lippendienst aan hun godsdienst of politiek
maar de meeste fanatieke richtingen
zoals anarchisme,
nationalisme, fascisme,
katholicisme e.d. gingen hun toch wel wat
te ver?

De weelderige beelden
met hamers & sikkels, hakenkruisen,
bloedende harten en doornenkronen,
een ritueel dat doorspekt was met 'vreemde talen',
symbolen en rituelen e.d.
ging hen toch wel wat te ver
en men leefde vaak nog in eigen
'zelfverkozen getto's':
arbeidersbuurten of villa's,
gezelligheidsverenigingen en optochten,
afzijdig houden van 'andere richtingen'
behalve dan nog soms
bij wat demonstraties, feestdagen, concerten,
stakingen, evenementen & bijeenkomsten met vlaggen en wimpels,
aparte kleding en nog wat van dat soort typische
uiterlijke kenmerken van innerlijke [veronderstelde]
overtuigingen ...

Vele toekomstige "Europeanen"
voelden zich nog geen deel van zo'n groter geheel,
behalve dan binnen hun eigen kleinere groepjes & organisaties:
men voelde zich allemaal wel een beetje als outsiders
ook al claimde men het 'deel zijn van een groter geheel',
maar dan alleen maar van de 'eigen soort'
en NIET samen met al die andere
'gekleurden', 'vreemdelingen',
'anderstaligen', 'ex-kolonialen',
'gastarbeiders' en meer van dergelijk 'afwijkende volksstammen
en dwarsverbindingen'?

Het hoofd
van sommigen was dus [nog] wel gevuld
met beelden van katholicisme/protestantisme/socialisme/communisme/anarchisme,
maar de levens en voorbeelden van vroeger waren toch steeds meer
aan het vervagen en verbleken ...

Het verheven schouwspel
van liturgie, toespraken van 'grote leiders' en 'roergangers',
voorgangers en al dat soort van akela's, opperscouts & big brothers,
greybacks, greybeards & in soepjurken gekleden
nam toch verder af vergeleken bij vroeger
toen het nog doodgewoon was om massaal te brullen en te schreeuwen,
te juichen en te zwaaien?

Hoewel:
tegenwoordig heb je ook nog wel jeugdigen
die helemaal gek schijnen te zijn van gezamenlijk massal gedrag,
dicht op elkaar met heel veel lawaai,
emoties en hoogsteigenaardige gewoonten en malle
tradities, modeverschijnselen
en/of zelfs gewelddadige afwijkingen
in al of niet georganiseerd
verband ...

Of
is dat
meer de georganiseerde
misdaad, politiek terrorisme en afwisselende uitverkoopverschijnselen
die nog wel wat tekenen vertonen
van 'vroeger'?

Sommigen
willen vrij worden,
zijn en blijven,
terwijl anderen zich naar
het schijnt juist verder willen binden
en vastleggen!

En
wie wil
er nu niet
'vervoerd' worden,
in extase raken [met of zonder XTC?],
ergens anders heengaan & 'authentieker'
ECHTER & DIEPER
leven [& sterven?]
dan mogelijk leek en lijkt
in de wereld die we tot nu toe
hebben leren
kennen?

Wie
is nog
in staat [of
juist niet] om de
normen en waarden
van de hedendaagse maatschappij
te koesteren [of te verwerpen]? En
waarom dan
wel?

~@~
engel
03 apr 2007 - bewerkt op 15 jul 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende