Nog 'n mydiklaasvaakje {voor 't slapen gaan}~~~~~~


{SH}
Benoit nam
in 1986 ontslag
en overleed 'n jaar later:
hij werd opgevolgd door John Strugnell.
Volgens alle berichten was JS 'n uiterst getalenteerde onderzoeker,
maar hij lijkt op 'n totaal andere tijdschaal te hebben geopereerd dan de rest v/d wereld,
want hij had in 33 jaar geen enkele tekst gepubliceerd! In 1990 werkte hij mee aan 'n ~ berucht geworden ~ interview
voor een Israelische krant, i/d loop waarvan zijn anti-joodse & anti-israelische opvattingen a/d dag kwamen.
Misschien werd hij onder druk gezet, maar hoe het ook zij, kort daarna nam
hij ontslag 'om gezondheidsredenen'! NU deden de Israelische autoriteiten
datgeen wat zij wellicht al in '67 hadden moeten doen: ze gaven
in 1991 't hele project over aan de bekwame handen
van Emmanuel Tov. Als vermaard hoogleraar
bijbelstudies a/d Hebreeuwse Universiteit
@ Yeroesjalyiem was ET de eerste jood
die direct bij 't onderzoek v/h Qumran-
materiaal betrokken werd, afgezien
van wat Eleazar Sukenik & Yigael
Yadin decennia eerder al
gepubliceerd hadden.

Vrijwel meteen
stelde ET 'n nieuw internationaal redactieteam samen
dat veel even-wichtiger van samenstelling was dan alles wat eraan vooraf was gegaan.
Helaas bleef ook hij vasthouden aan het oude, door DV ingevoerde geheimhoudingsbeginsel,
zodat ook hij die teksten nu voor niemand anders dan enkele uitverkorenen toegankelijk maakte.

Dit logenstraft de fantasieen van sommige populaire auteurs dat delen van het materiaal uit Grot 4 opzettelijk door het Vaticaan
zo buiten publicatie werd gehouden, want wat zou 'n jood voor redenen kunnen hebben om 't christendom te beschermen
tegen wat voor mogelijk nadelige onthulling dan ook? De jaren van persoonlijke ervaring die ik [Stephen Hodge]
in de academische wereld heb opgedaan lijken mij 'n veel eenvoudiger verklaring te rechtvaardigen!

Onderzoekers kunnen nu eenmaal [soms] heel erg bezitterig worden ten aanzien van 'hun' specifieke veld
van onderzoek, met 't doel alle roem roem & eer voor zichzelf te houden. Bovendien is nepotisme troef op tal van universitaire departementen: posities & onderzoeksprojecten worden vaak via 'n soort academisch OLD BOYS NETWORK toebedeeld
aan favoriete onderzoekers, met uit-sluiting van anderen. In mijn {SH} ogen vormen die geheimhouding & de vele vertragingen
bij de publicatie v/h materiaal uit Qumran geen uitzondering op dit patroon?!

Wat mij, Chai betreft: ik ben meestal veel te 'open' geweest in de afgelopen '67' jaar ~
van jongs af aan heb ik zoveel mogelijk gezegd wat ik op 't hart had. 't Duidelijkst 'bewijs'
was 't zingen van bepaalde 'volksliederen' aan beide zijden van 'de grens' o/d 'verkeerde momenten'.
Provoceren, uitlokken, irriteren, 'eerlijk zijn', je blootgeven is niet altijd overal even verstandig.
Maar 'zo' was [ben] ik nu eenmaal [tot nu toe]! In myDi was 't de afgelopen 8 jaar
niet zo heel veel anders: schrijven wat je o.a.
leest, voelt, denkt & doet?

knipoog
22 mei 2012 - bewerkt op 23 mei 2012 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende