nog 'n [ander] eigentijds voorbeeld mda SJ/BK e.d.
[Wat
Mor betreft
'n kwestie van
myDiinput & ~output:
alles wat 't (voor)lezen & beschrijven
waard is blìjft al met alzo nu ook nog van waarde
in alle boeiende multiculti veelzijdigheid?] Sam Janse:
neem Toon Tellegen! Schrijft DIERVERHALEN met 'n moraal!
Natuurlijk sla je 't Verhaal dood als je na afloop vraagt 'wat we daarvan
kunnen leren, maar wie depressief is & 'De genezing v/d krekel' leest, kan zich
in het dier herkennen & dàt ìs al 't hàlve leren?! En soms móet 't [nog veel!] explicieter!
Als de profeet NATHAN vóór Dawiedewiedewied staat & hèm vertelt over 'n erg welgestelde man
die de arme van z'n éne ooilam beróóft bv.!
"WÀT IS DÁÁRVÀN TE LEREN, HEER KONING? DÌT: Ú BÈNT DÍE MÀN!"
En NÒG iets ter verdediging v/d leesgemeenschap waarvan ikzelf (SJ) deel uitmaak:
hele genera-ties zouden zònder de dràng of 'dwang' om de Bijbel(boekrollen) te lezen nóóit
een boek gezíen hebben?! Òf zouden aldie boerenknechten & de dienstbodes waarvan de meesten
van ons afstammen, búiten deze leesgemeenschappen màssáál
HÙN Dànte & Shakespeare
gepakt hebben?
Ze lázen ÍETS!
Dàt is de éérste winst!
Titaantjes, Darwin - any-thing?!?
SJ: Misschien mag ik de scribent [BK
Elckerlyc Everyman All of US!] ook op 'n ander punt bijpraten:
ook hij zegt/meent/schrijft dat de leeswijze van GEN als Verhaal over
ons 'mens-zijn' maar [zeer?] moeilijk v/d grond komt i/d kerken & dat men
dáár éérst maar eens ['n keer?] Dàrwin moet lezen om [eindelijk] te ontdekken
hóe hèt alle-maal ìn èlkáár steekt?! Dàt is Zéker Nùttig, maar bijbelwetenschappers
[& de meeste andere schetenwappers?!] die weten óók zònder Darwin wel dat de Bijbel
géén wetenschappelijke verhandeling is!? 't Begin van GEN heeft níet de bedoeling om ÚIT
te leggen hóe dé puzzelstukjes v/h leven 'in elkaar passen': 't wil aan de Israëlieten zeggen
dat 't níet 'de zon, maan & sterren' zijn die 'het mensenlot' BEPÁLEN, maar 'de g d van Israël' ~
ONDANKS de schijn van het Tegendeel! Méér 'geloofsbelijdenis' dan 'verklaring': subversieve literatuur
(àller tijden) die niet zozeer úitlegt als wel [ÒNS] òpróept?! Dit is niet [slechts] de mening [meer]
van 'n ènkele 'avantgardistische' theoloog: dit is ook hier & nu [àl] in bréde kringen v/d kerk
gemeengoed [geworden]! Op 't grondvlak ligt 't voor 'n deel [wellicht NÒG] ietwat anders,
maar ik [schrijft SJ] zie nú óók wel 't behoudend smaldeel ('zelfs' Ouweneel, Knevel!)
in beweging komen: ÌK zou zeggen: "LEES GENESIS,
EN LEES HET ZO, EN ER
GAAT EEN LICHT
VOOR JE
OP"!
[En
wat Mor
aangaat in oa
myDi (sinds meer
dan 'n halve eeuw alweer):
dit alles gaat óók op voor al
die andere Universele Oervertellers,
-herschrijvers & -aanpassers, -veranderaars,
-vaders, -moeders, -kinderen
samen met HÙN (ÒNZE)
planten, dieren &
"hebbedingetjes".


Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
11 mei 2017
28007/87 Ps. 89:5-8 Héér, laat de hemel dìt wònder
-
O
11 mei 2017
28006/86 Bijbelse verhalen werken als hologrammen!
-
O
11 mei 2017
28005/83c plotseling werd de griezelige rust ~~~~~
-
O
10 mei 2017
2800483b de potten op de banen in vooruit met poep
-
O
10 mei 2017
28003/83 al in dit vroege stadium, lang voordat ~~
-
O
10 mei 2017
28002/82 ter nagedachtenis a/d varkens die werden
-
O
10 mei 2017
28001/81 ook de Grieken hadden deze verontrustende
-
O
10 mei 2017
28000/80b de Griekse Olympiërs waren niet alleen
-
O
10 mei 2017
27799/70b de prakrti, 'n 'vrouwelijk' beginsel, en
-
O
10 mei 2017
27798/70 Wrom, Murw, moeten we verder vragen, gaan
-
O
10 mei 2017
27797/69Terug naar&vooruit met sankhya & prakrti?!
-
O
09 mei 2017
27791/80 hóe màchtig ze ook wèrden, deze Grieken
-
O
09 mei 2017
27790/79 Erinyen zijn zó hùn gréép op Grieken nog
-
O
09 mei 2017
27786/76 intussen had CHAOS, de 2e Oermacht, eigen
-
O
08 mei 2017
277857/75b maar YourAnus haatte z'n kinderen & hij
vorige
volgende