CYBERWAR
VVD~Kamerlid Han Ten Broeke verdedigt bezuinigingen op NL~defensie: "'n Missie à la Uruzgan kan nog {best wej} waar 'n wil is!" ...
De klap v/d defensiebezuinigingen (tanks/helicopters/mijnenvegers e.d.?) van Hans Hillen dendert nog na in militaire kringen: rond de twaalfduizend banen verdwijnen, waarvan de helft gedwongen.
De vakbonden kondigen acties aan & VVD~kamerlid HTB legt nijver uit waarom zijn (grootste) partij defensie niet sloopt.
CvdL: "Sinds wanneer is de VVD v/h 'gebroken geweertje', zoals een v/d linkse partijen beweerde?" HtB: 'Wie dat beweert is v/d pot gerukt! We houden 'n expeditionaire krijgsmacht die op ALLE geweldsniveaus wereldwijd in-zetbaar is. Ik ben bij de toespraak geweest van landmachtbevelhebber B. voor 400 officiers. Hij zei tegen mij: "Gevechts-kracht & ambitieniveau BLIJVEN gehandhaafd!" We kunnen ook nu nog steeds 'n operatie à la Uruzgan aan, alleen niet meer zo lang?'
C: "Niemand ver-wacht dat de VVD zulke bezuinigingen voor haar rekening neemt?" H: 'De VVD wilde van alle partijen 't MINST bezuinigen op defensie: min 50 miljoen. I/d onderhandelingen voor 'n coalitie hadden we te maken met 'tbCDA dat volgens 't CPB 500 miljoen wilde bezuinigen & de PVV (GW) zelfs 'n miljard! We zijn uiteindelijk samen uitgekomen op 400 miljoen. We moesten wel compromissen sluiten, & wilden in totaal 18 miljard bezuinigen. Vervolgens zijn 'r bedragen bijgekomen: 100 miljoen als gevolg van bezuinigingen o/d rijksdienst & 100 mil-koen als gevolg van bezuinigingen o/d JointStrikeFighter.
HH treft nog wat problemen aan met achterstallig onderhoud. Daarnaast wil De-fensie investeren in onbemande vliegtuigen & de CYBERWAR. Dan kom je uit op 1 miljard €. Dat doet verschrikkelijk veel pijn, ZEKER bij de VVD!'
C: "Diverse fracties menen dat 'r sprake is van visieloos bezuinigen: is 'r gewerkt met 'n grove kaasschaaf?" H: 'Integendeel! 'r Wordt tweemaal zoveel op staf & ondersteuning bezuinigd als op gevechts-kracht! 'r BLIJVEN 9 v/d 11 inzetbare bataljons over! Dat is 'n duidelijk strategische keus. Terecht is gevraagd of tanks nog toekomst hebben. De Cougar-helicopters zijn al verouderd & duur in onder-houd! Maar we houden ook vragen: waarom verkopen we de nieuwe, zeer efficientebpatrouilleboten & niet 1 of meerdere fregatten? We denken dat 'r nog meer te halen valt door commandostaven samen te voegen? We vinden 't jammer dat HH niet NU AL zegt welke kazer-nes DICHT moeten?'
C: "Hoe hoog blijft 't ambitieniveau?" H: 'Binnenkort zitten we in Kunduz & we doen mee a/d no~flyzone boven Lib-ya: we blijven i/d Champions League. We kunnen 't alleen
niet meer 2 helften volhouden!'
En zo zie je nu toch maar weer eens waar 'n klein land toch nog best wel 'groot(s)' kan zijn:
politionele acties alsvanouds
(Ragawede/Srebrenica etc.?)!


