naderhand
WAS DIT PRECIES
wat Yesj i/d EU's aan z'n discipelen vertelt - als ze in Yeroesjalayiem zullen zijn, 'zal hij worden opgepakt, gemarteld & gedood worden - maar kennelijk hadden ze toen ècht nog steeds geen idee waarover hij 't had?! Deze passages lijken dan ook (overduidelijk?) historisch onjuist & (veel!) eerder klassieke voorbeelden van een latere (inter)projectie door 'christenen van na de wonderbaarlijke opstanding' e.d.
Zoals reeds eerder & vaker betoogd zouden z'n discipelen, àls Yesj zijn Lot ècht zó duidelijk gedetailleerd had voorspeld, weliswaar op dat moment (volkomen) verbijsterd zijn geweest maar nooit zó totaal uit 't veld geslagen toen dit alles ook daadwèrkelijk gebeurde ...
De verwachtingen van die discipelen over wat Yesj voor hen zou (gaan) doen & 'welk doel' zijn Zendingsmissie diende, moeten haast wel sterk verschild hebben van de uiteenlopende redenen waarom mensen tegenwoordig nog steeds christen (willen) worden: ze sloten zich nadrukkelijk NÍET bij hem aan omdat hij 'DÉ CHRISTOS' in moderne zin was. Vanuit een traditioneel christelijk perspectief volgden zij 'm in feite 'om de VERKEERDE redenen'! Maar WAAROM volgden zij hem dàn wèl!?
Onze (eeuwenlange pogingen tot) reconstructie v/d 'feiten' leidt logischerwijs naar wat in dit stadium nog steeds 'n nogal schetsmatig ant woord is, maar tòch 'een antwoord'!? De eerste discipelen waren voorheen discipelen geweest van Yochanan de Doper & hadden daarna pas met Yesj in Yehoedah/Yudaea gewerkt voordat ze weer naar Galilea terugkeerden. Derhalve volgden Kefas & z'n collegae Yehosjoea op z'n minst omdat ze DÀCHTEN dat hij 'de zaak van Yochanan' NIEUW LEVEN zou gaan inblazen ~ wat die ook geweest moge zijn ...
Als we verder (mogen) gaan, dan rijst keer op keer de netelige vraag wat Yesj zèlf zei
of meende 'wat hij was' ~ & met name òf hij ook zèlf daadwerkelijk beweerde
'dat HÍJ DÉ VERWACHTE MASJIACH was'!?
Wat mij betreft gaat die vraag
NU voor ons àllen
op: DAGELIJKS
...
wat Yesj i/d EU's aan z'n discipelen vertelt - als ze in Yeroesjalayiem zullen zijn, 'zal hij worden opgepakt, gemarteld & gedood worden - maar kennelijk hadden ze toen ècht nog steeds geen idee waarover hij 't had?! Deze passages lijken dan ook (overduidelijk?) historisch onjuist & (veel!) eerder klassieke voorbeelden van een latere (inter)projectie door 'christenen van na de wonderbaarlijke opstanding' e.d.
Zoals reeds eerder & vaker betoogd zouden z'n discipelen, àls Yesj zijn Lot ècht zó duidelijk gedetailleerd had voorspeld, weliswaar op dat moment (volkomen) verbijsterd zijn geweest maar nooit zó totaal uit 't veld geslagen toen dit alles ook daadwèrkelijk gebeurde ...
De verwachtingen van die discipelen over wat Yesj voor hen zou (gaan) doen & 'welk doel' zijn Zendingsmissie diende, moeten haast wel sterk verschild hebben van de uiteenlopende redenen waarom mensen tegenwoordig nog steeds christen (willen) worden: ze sloten zich nadrukkelijk NÍET bij hem aan omdat hij 'DÉ CHRISTOS' in moderne zin was. Vanuit een traditioneel christelijk perspectief volgden zij 'm in feite 'om de VERKEERDE redenen'! Maar WAAROM volgden zij hem dàn wèl!?
Onze (eeuwenlange pogingen tot) reconstructie v/d 'feiten' leidt logischerwijs naar wat in dit stadium nog steeds 'n nogal schetsmatig ant woord is, maar tòch 'een antwoord'!? De eerste discipelen waren voorheen discipelen geweest van Yochanan de Doper & hadden daarna pas met Yesj in Yehoedah/Yudaea gewerkt voordat ze weer naar Galilea terugkeerden. Derhalve volgden Kefas & z'n collegae Yehosjoea op z'n minst omdat ze DÀCHTEN dat hij 'de zaak van Yochanan' NIEUW LEVEN zou gaan inblazen ~ wat die ook geweest moge zijn ...
Als we verder (mogen) gaan, dan rijst keer op keer de netelige vraag wat Yesj zèlf zei
of meende 'wat hij was' ~ & met name òf hij ook zèlf daadwerkelijk beweerde
'dat HÍJ DÉ VERWACHTE MASJIACH was'!?
Wat mij betreft gaat die vraag
NU voor ons àllen
op: DAGELIJKS
...
02 dec 2012 - bewerkt op 02 dec 2012
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
- O 16 apr 2023 44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
- O 15 apr 2023 44261 Sepphoris was in de 2de & 3de eeuw, toen de