Één v/d grootste problemen bij dergelijk onderzoek
IS
HET ONDERSCHEID
MAKEN TUSSEN GEOGRAFISCHE
VERANDERINGEN DIE HET GEVOLG ZIJN
VAN NATUURLIJKE FACTOREN ÈN DE VERANDERINGEN
DIE DE BEWÓNERS ER OPZETTELIJK OF INCODENTEEL VEROORZAAKT HEBBEN?
DERGELIJKE PROBLEMEN KÙNNEN SLECHTS OPGELOST WORDEN IN VRIENDSCHAPPELIJK OVERLEG
TÙSSEN KLIMATOLOGEN, GEOLOGEN, PEDOLOGEN, BOTANICI, ZOÖLOGEN & PALEONTOLOGEN!
'n Archeoloog móet nu eenmaal precies weten hóe de geografische situatie in ÍEDER stadium v/d menselijke bewoning wàs,
de mate waarin economische bedrijvigheid van 'n bepaalde gemeenschap door uitwendige invloeden gerèmd werd,
èn vooral in hoeverre de economische bedrijvigheid v/h volk dàt we bestuderen door de geografische situatie
weerspiegeld wordt èn eruit kàn worden afgeleid.
Slechts door die menselijke culturen v/d oudheid te zien
als elementen in een wìsselende ecologische situatie kùnnen we ons 'n beeld vormen
v/d economische basis waarop zo'n vroege cultuur berustte, nágaan hóe dé mèns uit díe tijd
Profijt Tròk van z'n Omgeving, en zó méér begrip krijgen voor hùn intellectuele,
economische èn sociale ontwikkeling.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende