'n Beetje verdiept (ik was 'n beetje geschift ...)
Iedereen is 'n beetje gek in de trouwe verdieping van gezondheid & zorg. André Aleman schreef een boek over wanen & hallucinaties bij schizo-freniepatienten: de maatschappij moet milder gaan kijken naar mensen met schizofrenie. Ze zijn zelden echt gevaarlijk & bovendien is de grens tussen gek & niet-gek soms vaak flinterdun. 't Is EEN v/d grootste angsten die 'n mensch kan hebben: 'gek worden'! Dat schrijft AA (1975) in 't voorwoord van z'n boek "Hersenspinsels; Waarom we dingen zien, horen & denken die er niet zijn". Tegelijk betoogt de Groningse hoogleraar cog-nitieve neuropsychiatrie dat 'iedereen 'n beetje gek is'. "De grens tussen gek & niet-gek is soms flinterdun: 30% v/d NL bevolking vertoont ooit in z'n leven symptomen die kunnen doorgaan voor 'n psychiatrische stoornis. Bijna iedereen heeft wel eens 'n waan of hallucinatie gehad?!" ...
HH: "U dus ook?" AA: "Als puber nam ik ooit deel aan 'n groepsdiscussie. Wat 't onderwerp was, wie erbij waren of hoe de setting was, herinner ik me niet meer. Ik weet alleen nog dat de hele groep zei dat ik ongelijk had. Ik vond dat frappant, zelf wist ik zeker dat ik 't bij 't rechte eind had. Die gedachte kun je kwalificeren als 'n ~ tijdelijke ~ waan. Uiteindelijk dacht ik: vooruit, als iedereen zegt dat ik fout zit, dan zal 't wel zo zijn? Die flexibiliteit om je gedachten te kunnen bijstellen is belangrijk. Als je dat niet meer kunt & rigide blijft vasthouden aan je eigen gelijk, ga je richting 'waan'!"
HH: "Voor veel mensen geldt 't adagium: zien is geloven. U zegt: geloven is zien?" AA: "Verwachtingen & voorkennis sturen wat we waarnemen. Verwachtingen 'spitsen' 't systeem ~ grotendeels onbewust ~ om bepaalde stimuli wel & andere niet waar te nemen. Die voorkennis noemen we
'top-down', tegenover
'bottom-up' ~ de informatie die binnenkomt via de zintuigen. De Amerikaanse hoogleraar psychologie Ellen Langer toonde recent nog de invloed aan van verwachtingen op waarneming. Zij hees twee groepen proefpersonen in 'n pilotenpak, beide groepen namen plaats in 'n vluchtsimulator. De ene groep kreeg te horen dat de simulator kapot was, de andere groep voerde 'n paar eenvoudige manoeuvres uit. Wat bleek? De laatste groep zag daadwerkelijk beter. Kennelijk speelt hier de overtuiging dat piloten scherp kunnen waarnemen, 'n rol! Iedereen kent de invloed van verwachtingen op waarneming. Iedereen heeft wel eens 'n autodeur horen dichtslaan als hij bezoek verwachtte of de telefoon horen gaan als hij op 'n belletje rekende."
"Wordt vervolgd!"
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
-
O
16 apr 2023
44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
vorige
volgende