'n Beetje verdiept (ik was 'n beetje geschift ...)
Iedereen is 'n beetje gek in de trouwe verdieping van gezondheid & zorg. André Aleman schreef een boek over wanen & hallucinaties bij schizo-freniepatienten: de maatschappij moet milder gaan kijken naar mensen met schizofrenie. Ze zijn zelden echt gevaarlijk & bovendien is de grens tussen gek & niet-gek soms vaak flinterdun. 't Is EEN v/d grootste angsten die 'n mensch kan hebben: 'gek worden'! Dat schrijft AA (1975) in 't voorwoord van z'n boek "Hersenspinsels; Waarom we dingen zien, horen & denken die er niet zijn". Tegelijk betoogt de Groningse hoogleraar cog-nitieve neuropsychiatrie dat 'iedereen 'n beetje gek is'. "De grens tussen gek & niet-gek is soms flinterdun: 30% v/d NL bevolking vertoont ooit in z'n leven symptomen die kunnen doorgaan voor 'n psychiatrische stoornis. Bijna iedereen heeft wel eens 'n waan of hallucinatie gehad?!" ...
HH: "U dus ook?" AA: "Als puber nam ik ooit deel aan 'n groepsdiscussie. Wat 't onderwerp was, wie erbij waren of hoe de setting was, herinner ik me niet meer. Ik weet alleen nog dat de hele groep zei dat ik ongelijk had. Ik vond dat frappant, zelf wist ik zeker dat ik 't bij 't rechte eind had. Die gedachte kun je kwalificeren als 'n ~ tijdelijke ~ waan. Uiteindelijk dacht ik: vooruit, als iedereen zegt dat ik fout zit, dan zal 't wel zo zijn? Die flexibiliteit om je gedachten te kunnen bijstellen is belangrijk. Als je dat niet meer kunt & rigide blijft vasthouden aan je eigen gelijk, ga je richting 'waan'!"
HH: "Voor veel mensen geldt 't adagium: zien is geloven. U zegt: geloven is zien?" AA: "Verwachtingen & voorkennis sturen wat we waarnemen. Verwachtingen 'spitsen' 't systeem ~ grotendeels onbewust ~ om bepaalde stimuli wel & andere niet waar te nemen. Die voorkennis noemen we
'top-down', tegenover
'bottom-up' ~ de informatie die binnenkomt via de zintuigen. De Amerikaanse hoogleraar psychologie Ellen Langer toonde recent nog de invloed aan van verwachtingen op waarneming. Zij hees twee groepen proefpersonen in 'n pilotenpak, beide groepen namen plaats in 'n vluchtsimulator. De ene groep kreeg te horen dat de simulator kapot was, de andere groep voerde 'n paar eenvoudige manoeuvres uit. Wat bleek? De laatste groep zag daadwerkelijk beter. Kennelijk speelt hier de overtuiging dat piloten scherp kunnen waarnemen, 'n rol! Iedereen kent de invloed van verwachtingen op waarneming. Iedereen heeft wel eens 'n autodeur horen dichtslaan als hij bezoek verwachtte of de telefoon horen gaan als hij op 'n belletje rekende."
"Wordt vervolgd!"
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
-
O
29 aug 2023
45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een
vorige
volgende