Mydivoor&tegenstandersvanvandittum&vandattumooknu.

Onze Lamme heeft dus wel iets van een gedrevene, die het de hoogmoedigen eens extra goed wil inpeperen na al die duizenden jaren 'errors' ...

De hoogmoedigen die menen dat vrijheid hen verheft boven hun door instincten aangedreven medeschepselen (of godsdienstigen in al hun een- voudige extreem fanatieke gelijkhebberigheid van hun superieure godsbeelden, tekstuitleggingen & simplistische bekeringsdrang & ~dwanggenot)?

Wat een verbeelding! De gedachte van een bewust Ik is een (zoveelste) illusie. Want op de keper beschouwd (aldus VL volgens JG @ Trouw) zijn wij niet echt (zo heel veel) meer dan een kikker: je proeft ahw de afkeer vd betawetenschapper voor al die alfa's met hun opgezwollen klets- praatjes. Sigmund Freud ed voorop?! Ik ben ook zo'n alfa (zegt Jan Greven): zou het daardoor komen dat ik Onze Victor zo absoluut vind, on-danks de kracht van z'n voorbeelden? Ik val hem bij in zijn onderstreping vd macht vd reflexmatige reactie & de onmacht er soms tegenin te gaan. Maar verschilt de mens hierin niet juist vd kikker, dat de mens (ook) kan besluiten om uit krekellievendheid die krekel niet meer als zijn prooi te beschouwen? De kikker kan zo'n (soort) besluit onmogelijk nemen! Ik, de mens, WEL! Op dezelfde reflex reageer ik de ene keer zus & de andere keer ZO. Ik kan positie innemen tegenover reflexen. Soms verlies ik. Lamme zal zeggen: niet 'ik' verlies; nee, de ene reflex is 'dus' sterker dan de andere, en het resultaat heb je maar te accepteren?! Hij bepaalt me erbij dat ik veel minder autonoom ben dan ik dacht. En hij doet mij begrijpen waarom 'willen' soms niet helpt in die strijd tegen de ene of andere ongewenste reflex. Maar toch! Overzie ik mijn leven, dan zie ik een permanente stroom van reacties op reflexen met als (voorlopig) eindresultaat een unieke combinatie: mijn eigen Ik. En het gaat me te VER om dat resultaat te beschouwen als (alleen maar) een achteraf constructie vd kwebbeldoos! Ik wil niet hoogmoedig zijn, maar deterministisch ook niet! {Het lijkt dat hier de bijbelse dubbele 'predestinatie' & 't "g dsbewustzijn" om de o zo menselijke hoekjes & gaatjes komt kijken ...} ...

JG: al lezend moest ik denken aan God. Vroeger overal & bijna geheel 'vanzelfsprekend' altijd weer aanwezig, verondersteld & zelfs 'ervaren' ...
Maar (ogenschijnlijk) ook al vele eeuwen op de 'terugtocht', haast verdreven uit ieder domein waar de wetenschap greep op meent te hebben?!

Zou 't de mens OOK zo gaan? Stapje voor stapje beroofd van alles wat zo typisch menselijk is: mogelijke eigen vrijheid & verantwoordelijkheid?

Ondanks de hartstocht waarmee dit alles beschreven is, waait er 'n koude (&/of klamme) wind in Lamme Victors boekwerkje ... In feite dus niet zo bar veel anders dan de gebruikelijke mydibenaderingen van deze en gene zeer uiteenlopende mydiertjes: UITERSTEN (?) van beleven, ervaren,
aan~ & afleren van pretenties, eigenwijsheden, twijfels, hersenspoelingen, brainwashes & hoogstmerkwaardige ontwikkelingen zo nu en dan ...