myDivervolgen(den)

Ze maakten hun uitleg van het heden vast door die te verankeren in en te herleiden tot het verle(i)den: tot verre voorouders die leefden toen er nog geen tijd was, en die DE orde hadden ontvangen van 'goden', van oervaders & oermoeders ~ het is zoeken naar de goede termen, niet voor ons maar juist voor al die verre voorouders.

Waarom de wereld is zoals ze is ~ lees: zoals wij haar aan jullie verder doorvertellen ~ en waarom ze 'zo moet blijven', is 'omdat ze als 't ware van 't begin af aan' al 'zo geweest is' (naar men keer op keer hoorde verluiden).

De wereld met haar orde ligt verankerd in 't Hogere (laten we die term hier voor 't gemak maar weer eens gebruiken):
DAARMEE is ze 'gelegitimeerd & gestabiliseerd', & kunnen mensen zich niet alleen veilig op de uitgestippelde paden bewegen, maar zijn ze (we) dat ook 'onvoorwaardelijk verplicht', willen ze/we niet 'de ondergang' over zich/ons zelf afroepen. De zin, die de verre voorouders bedachten, komt volgens hen 'van Boven'.

Vandaar ook dat de 'grote godsdiensten' (e.d.) altijd twee brandpunten hebben. 't ENE is de ordening v/d voorhanden wereld i/d vorm v/d constructie zoals die in de religie wordt geboden (1), & 't andere is de wereld van al die machten & goden, van wie de ordening afkomstig is & die haar zowel garanderen als 'blijvend' handhaven (2). Ook de wereld van al die goden, van 't Hogere, is bedacht 'to make sense of it all'.

Dat de grote religies intussen alweer eeuwen & eeuwen meegaan, verandert er niets aan: de God v/d christelijke kerk, uitloper v/d goden van vroeger, ook bedacht 'to make sense of it all'?

Ja, inderdaad, die logische conclusie ontlopen we niet meer.
23 okt 2011 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende