myDivergeving myDivergelding myDimenselijkheid ...
Met dank aan MvD: Hank Heijn, de weduwe v/d ontvoerde & vermoorde Gerrit Jan, heeft haar vertrouwen i/d mensheid nooit verloren, zo zei ze vorige week in Trouw. Toen (de zeer gefrustreerde) Ferdi E., de vrijgelaten moordenaar van haar man, zo'n 2 jaar geleden met z'n fiets onder 'n graafmachine kwam & daardoor overleed, wenste zij zijn familie sterkte: ze had FE allang vergeven {maar niet vergeten}!
NU ondersteunt HH het Forum Levenslang, dat pleit voor 't eerder verlenen van gratie aan gevangenen, indien ze tijdens het uitzitten van hun straf 'n verandering hebben doorgemaakt. Marli Huijer, bijzonder hoogleraar filosofie a/d Erasmus Universiteit, schrijfster v/h boek
'Opnieuw Beginnen':
"IK VIND HET EEN GOED INITIATIEF. JUIST OMDAT HET INGAAT TEGEN DE VEELGEHOORDE HARDE TAAL. DIE ROEP OM STRENGER STRAFFEN, DIE DOOR BEPAALDE OPPORTUNISTISCHE POLITICI WORDT GEVOED EN ONDERSTEUND, WORDT NIET GEMOTIVEERD VANUIT DEGELIJK ONDERZOEK, MAAR KOMT HOOFDZAKELIJK VOORT UIT ONDERBUIKGEVOELENS!"
"'t Aantal vonnissen waarin levenslang werd opgelegd in 't afgelopen decennium is flink gestegen!
Bovendien blijkt levenslang in de praktijk ook steeds vaker echt levenslang te zijn: uit BEIDE trends spreekt 'n verharding v/h NL~strafklimaat! DE sfeer is NU vooral: kwaad met kwaad ver-gelden. DAT is niet wijs. Aristoteles zei (ook) al, in reactie op Plato, dat straf nooit enkel & alleen om vergelding dient te draaien. STRAF moet (immers) menselijk EN billijk zijn? Aan de ene kant dienen de wetten te worden toegepast 'zoals ze zijn', & a/d andere kant dienen die wetten te worden toegepast ZODAT 'recht' kan worden gedaan aan elk particulier geval. Dat LIJKT misschien tegenstrijdig, & dat IS 't dan ook. 't Is aan de rechter om DIE juiste BALANS te vinden.
Menselijkheid dient daarbij zwaarder te wegen dan vergelding!"
Frank Ankersmit, emeritus hoogleraar geschiedfilosofie a/d RUGroningen:
"UITERAARD MOET VERGELDING NIET HET ENIGE ZIJN WAAR 'T BIJ STRAFFEN OM DRAAIT.
MAAR HET LIJKT WEL ALSOF MEVROUW HEIJN EN HET FORUM DAT ZIJ ONDERSTEUNT VERGELDING 'N VERWERPELIJK, BIJNA DIERLIJK FENOMEEN VINDEN, IETS WAT OVERWONNEN DIENT TE WORDEN. DE MENSELIJKHEID DIENT VOOR-OP TE STAAN, EN MENSELIJKHEID IS DAN VOORAL: VERGEVINGSGEZINDHEID. MAAR OP DIE MANIER VERGETEN ZE DE MENSELIJKHEID VAN DE SLACHTOFFERS.
VERGELDING EN WRAAK ZIJN NIET MINDER MENSELIJK DAN VERGEVINGSGEZINDHEID!"
MH:
"Wraak & vergelding zien NIET dierlijk, maar archaïsch, primitief-menselijk! 't Zijn de EERSTE emoties die opkomen bij slachtoffers & om DAAR niet door BEHEERST te worden, hebben we 't uitdelen van straf uitbesteed aan instituties, aan rechters, aan onpartijdige mensen die niet ENKEL & ALLEEN worden gedreven door hun (begrijpelijke) emoties. OM DAAR NIET DOOR BEHEERST TE WORDEN!
'n Levenslange gevangenisstraf ZONDER enig perspectief op gratie, is (nog) erger dan de doodstraf. Terwijl die doodstraf toch niet voor niets is afgeschaft.
NIEMAND VERDIENT HET OM ZONDER ENIGE HOPE TE LEVEN:
om definitief afgeschreven te zijn. Op 't moment dat we straffen op DEZE manier (blijven) opleggen & uitvoeren, verliezen wij onze menselijkheid. Het SYSTEEM moet RUIMTE bieden voor de VERANDERING die 'n dader kan ondergaan tijdens de gevangenisstraf!"
NU EERST nog maar eventjes 'n kopje koffie tussen Kamp Erika, onderduik, dienstweigering, gevangenis, Eilat/Petra e.d. door. De vraag is & blijft: WAT IS EEN MENSENLEVEN, WAT DOEN WE ERMEE (met onszelf) & ELK ander ...?!
NU ondersteunt HH het Forum Levenslang, dat pleit voor 't eerder verlenen van gratie aan gevangenen, indien ze tijdens het uitzitten van hun straf 'n verandering hebben doorgemaakt. Marli Huijer, bijzonder hoogleraar filosofie a/d Erasmus Universiteit, schrijfster v/h boek
'Opnieuw Beginnen':
"IK VIND HET EEN GOED INITIATIEF. JUIST OMDAT HET INGAAT TEGEN DE VEELGEHOORDE HARDE TAAL. DIE ROEP OM STRENGER STRAFFEN, DIE DOOR BEPAALDE OPPORTUNISTISCHE POLITICI WORDT GEVOED EN ONDERSTEUND, WORDT NIET GEMOTIVEERD VANUIT DEGELIJK ONDERZOEK, MAAR KOMT HOOFDZAKELIJK VOORT UIT ONDERBUIKGEVOELENS!"
"'t Aantal vonnissen waarin levenslang werd opgelegd in 't afgelopen decennium is flink gestegen!
Bovendien blijkt levenslang in de praktijk ook steeds vaker echt levenslang te zijn: uit BEIDE trends spreekt 'n verharding v/h NL~strafklimaat! DE sfeer is NU vooral: kwaad met kwaad ver-gelden. DAT is niet wijs. Aristoteles zei (ook) al, in reactie op Plato, dat straf nooit enkel & alleen om vergelding dient te draaien. STRAF moet (immers) menselijk EN billijk zijn? Aan de ene kant dienen de wetten te worden toegepast 'zoals ze zijn', & a/d andere kant dienen die wetten te worden toegepast ZODAT 'recht' kan worden gedaan aan elk particulier geval. Dat LIJKT misschien tegenstrijdig, & dat IS 't dan ook. 't Is aan de rechter om DIE juiste BALANS te vinden.
Menselijkheid dient daarbij zwaarder te wegen dan vergelding!"
Frank Ankersmit, emeritus hoogleraar geschiedfilosofie a/d RUGroningen:
"UITERAARD MOET VERGELDING NIET HET ENIGE ZIJN WAAR 'T BIJ STRAFFEN OM DRAAIT.
MAAR HET LIJKT WEL ALSOF MEVROUW HEIJN EN HET FORUM DAT ZIJ ONDERSTEUNT VERGELDING 'N VERWERPELIJK, BIJNA DIERLIJK FENOMEEN VINDEN, IETS WAT OVERWONNEN DIENT TE WORDEN. DE MENSELIJKHEID DIENT VOOR-OP TE STAAN, EN MENSELIJKHEID IS DAN VOORAL: VERGEVINGSGEZINDHEID. MAAR OP DIE MANIER VERGETEN ZE DE MENSELIJKHEID VAN DE SLACHTOFFERS.
VERGELDING EN WRAAK ZIJN NIET MINDER MENSELIJK DAN VERGEVINGSGEZINDHEID!"
MH:
"Wraak & vergelding zien NIET dierlijk, maar archaïsch, primitief-menselijk! 't Zijn de EERSTE emoties die opkomen bij slachtoffers & om DAAR niet door BEHEERST te worden, hebben we 't uitdelen van straf uitbesteed aan instituties, aan rechters, aan onpartijdige mensen die niet ENKEL & ALLEEN worden gedreven door hun (begrijpelijke) emoties. OM DAAR NIET DOOR BEHEERST TE WORDEN!
'n Levenslange gevangenisstraf ZONDER enig perspectief op gratie, is (nog) erger dan de doodstraf. Terwijl die doodstraf toch niet voor niets is afgeschaft.
NIEMAND VERDIENT HET OM ZONDER ENIGE HOPE TE LEVEN:
om definitief afgeschreven te zijn. Op 't moment dat we straffen op DEZE manier (blijven) opleggen & uitvoeren, verliezen wij onze menselijkheid. Het SYSTEEM moet RUIMTE bieden voor de VERANDERING die 'n dader kan ondergaan tijdens de gevangenisstraf!"
NU EERST nog maar eventjes 'n kopje koffie tussen Kamp Erika, onderduik, dienstweigering, gevangenis, Eilat/Petra e.d. door. De vraag is & blijft: WAT IS EEN MENSENLEVEN, WAT DOEN WE ERMEE (met onszelf) & ELK ander ...?!
15 sep 2011
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 16 jan 2026 50402Die vragen zijn van groot belang voor wie dit
- O 16 jan 2026 50401Pilatus’ meedogenloze politiek van de ‘sterke
- O 15 jan 2026 50400 We hebben al eerder vaker zoiets gezegd over
- O 15 jan 2026 50399132 Ook de twee verhalen over Pontius Pilatus
- O 15 jan 2026 50398 131 Philo van Alexandrië maakt gewag van nog
- O 15 jan 2026 50397130 Maar ook PoPi zag al snel in dat het volk
- O 15 jan 2026 50396129 Bij ‘n kort overzicht van PoPi’s carrière
- O 14 jan 2026 50395128’n ‘TIBERIEUM’ is ‘n tempel - in dit geval
- O 14 jan 2026 50394 We hebben in ander verband getracht aan te
- O 14 jan 2026 50393 Alvorens de belangrijke vraag van de betrok-
- O 14 jan 2026 50392127 Of moeten we de tegengestelde opinie hul-
- O 14 jan 2026 50391 Verder somt Philo de zeven doodzonden op
- O 13 jan 2026 50390 In elk geval maakte de hogepriester uit deze
- O 13 jan 2026 50389126 DF was ervan overtuigd dat er nog wel wat
- O 13 jan 2026 50388 125 We hebben ook al eerder/vaker gezien dat