myditongzoenen&~kussen: vurige liefde&uitblussen?!

DAT
komt nog
't dichtst bij
'n 'maagdelijke'
geboorte?

ZO
zijn er
natuurlijk ook mensen
die helemaal nooit zoenen,
seksen, vrijen
en/of zichzelf [en/of anderen]
'bevredigen'.

ER
zijn zelfs
ook nog mensen
die noch man noch vrouw zijn,
of 'n 'beetje' van
beiden?

EN
voor de rest
worden er nog steeds
kleine dwergjes geboren & kolossale reuzen,
met of zonder allerlei extra ledematen, hoofden, armen, benen,
geslachtsorganen, ogen, oren, neuzen, monden, gespleten tongen,
open ruggetjes, waterhoofden en wat al niet:
it boggles the mind
zei Mister Natural reeds
in de jaren
zestig!

DAT
heeft alles
met evolutie te
maken zeggen sommige mydiertjes,
terwijl anderen volhouden
dat al 'dat soort dingen' & zaken
'de wil van God' [ofzoiets]
zouden zijn?

MAAR
goed, dat
zijn allemaal merkwaardige
uitzonderingen, toevallige al of
niet noodzakelijke bijzonderheden,
foutjes van Moeder Natuur
& Vader Aarde.

OF
hoe je
'het' ook maar
verder wilt noemen, aan- & afprijzen
en nader omschrijven: dat staat een ieder
[nog] vrij [in
Nederland]!

ZO
hebben sites
als 'ons' myDi
ook hun eigenaardige tophits,
meestgelezen lijstjes,
volglijsten & lezers~
lijsten.

D'R
wordt nogal
wat afgelijst & ~geprijst,
ingelijst, op lijsten gezet & afgevoerd,
vermeld & vernietigd?

JE
hebt er
die 'lid' worden
en nooit iets schrijven
of zichzelf vroeger of later
[laten] verwijderen,
sommigen
maken mydi~
verhaaltjes van
EEN
[of een paar] woord[en],
anderen zetten talloze woorden
heel erg dicht vlak achter elkaar met of
zonder hoofdletter, leestekens,
kleurverschillen
en andere vormen
& 'inhouden'!

VRIJHEID blijheid:
elk bekje zingt zoals
't gevogeld is, stinkt of
ruikt lekker naarmate men iets
wel of niet eet,
drinkt, verteert, beweert,
frustreert &
begeert
...

@

IS
de eerste
kus beslissend?
Beslissend waarvoor?
Welke kus: van wie & wanneer?
Hoe vaak en/of intens, oppervlakkig, welgemeend, onvergetelijk of eenmalig?
Ter poging van enige andere beantwoording op dit soort [on]mogelijke vragen besloten Amerikaanse psychologen de kus eens verder uit te kleden dan gewoonlijk in 't vakblad Evolutionary Psychology.
Je begrijpt 't al: vrouwen zoenen om de emotionele band. Mannen & andere beesten & dieren ook,
maar hun kus heeft vooral ook iets meer van 'n spierinkje
in de hoop op kabeljauw: seks
[of 'n ander al of niet
aanverwant gnot
of nut?]!

@

EN
meer dan
de helft van
de mannen houdt daar
ook van zonder zoenen?
In grote lijnen weet je nu de uitkomst:
op naar de diepere details & aanverwante geheimenissen!

EERST
nog wat broodnodige 'onmisbare' theorie:
HOE
helpt de kus ons een relatie in?
EEN
hypothese zegt dat we haar gebruiken als een soort van [nader] onderzoeksinstrument!
De vrouw proeft er de man mee, zijn vitaliteit of geschiktheid als partner.
DAAR
heeft zij
DE
reuk en smaak voor,
waar de man meestal over wat
minder fijne antennes
beschikt?

DE
tweede hypothese
maakt van de kus 'n emotioneel bindmiddel:
nergens ter wereld kan strelen of handje vasthouden er tegenop. Feromonen & speeksel worden uitgewisseld, en in de kus zit iets van 'ik neem je, met alle risico's die erin en eraan verbonden [kunnen] zitten'. Vandaar ook dat prostituees in deze toch meestal maar veel liever [vooral ook emotioneel]
wat meer afstand houden!

VERONDERSTELLING drie:
we kussen in de hoop op MEER!
Zo zoent de man zich naar seks toe, desnoods onder dwang.
Mogelijk is hij liefhebber van de wat nattere kus om wat meer aansporende hormonen
over te brengen?

DAAR
probeert hij ook kortstondige partners
mee te winnen.

WE
geloven het,
maar laat de praktijk het verder maar zeggen & 'uitmaken'.
Die psychologen ondervroegen 1041 studenten uit New York [ooit Nieuw A'dam!]!
VRAAG: hoe belangrijk zijn partners
adem en
smaak?

JA
hoor: de
vrouw blijkt veel
kieskeuriger!

EN
is kussen
voor de seks belangrijk?

NEE,
zegt 53% van de mannen!

MAAR
zes van de zeven vrouwen
moeten niet aan zoenloos vrijen denken, noch met hun vertrouwde vriend,
noch met 'n 'tussendoortje'!

NATUURLIJK
zien mannelijke studenten
een kus [en wat eigenlijk niet?] vooral als uitnodiging voor seks.
En ze geloven in het verzoenende effect van de 'kus na het gevecht', maar het bindende motief ervan voelen ze in de loop van een langere relatie wegebben: vrouwen schudden heftig van niet,
zij hechten sowieso meer
aan zoenen.

NU
komen we al een beetje dichterbij?
Hoe NAT wensen we te kussen?
De man liefst altijd nat, met een lange EN korte relatie.
En ook graag tongzoenen: hij wil aansporen, ook al is onzeker of hij ook
ECHT
hormonale boodschappen
meezendt?

MOCHT
het niet
tot een natte
tongzoen komen,
dan nog is hij gaarne
bereid
...

ALLE
vooroordelen worden weer eens bevestigd:
vrouwen reserveren zulk intiem kussen en het eventuele vervolg liever voor het langlopende cont{r}act.
Alsmede het zoenen NA 'de daad'.

MANNEN
tonen zich [alweer] ware opportunisten:
kussen met iemand tot wie ze zich amper aangetrokken voelen?
Moet kunnen!

EN
vrijen dan?
Het is minder, maar ach,
vooruit maar!

TERUG
naar de hamvraag:
doet die eerste kus ertoe?
Man EN vrouw bezwoeren dat ze geen blijvende relatie aanknopen omdat iemand die eerste keer een formidabel kusser blijkt te zijn!

EN
andersom:
wel eens een lekker ding gekust,
terwijl het daarna onmiddellijk over was?
Ja, 59% van de mannen & 66% van de vrouwen
was ooit in EEN keer
uitgezoend
...