geloven ...
TOCH
waren er
in Yesjoea's dagen
joden die WEL geloofden
dat hij DE masjiach was,
en nog altijd zijn er [ook
in Israel] die er ondanks alles van
overtuigd zijn dat Yehosjoea DE 'beloofde' is.
Vroeger werd weleens gezegd dat joden niet uit de voeten konden
met de gedachte dat de masjiach een LIJDENDE [i.p.v. Leidende] masjiach zou kunnen zijn?
Maar lang niet IEDEREEN denkt
daar ZO
over!
En
daar slaan
we alweer een
kruisspijker op de doodskop:
De Wilde doet dat nog beter in een stelling
bij zijn proefschrift over
De Messiaansche opvattingen der Middeleeuwse exegeten Rasji,
Aben Ezra en Kimchi. Die stelling luidt:
"De idee van een lijdende Messias wordt onmiskenbaar
in de joodse literatuur gevonden!" Trouwens,
ook rabbi Tryphon,
in de Dialoog van Justinus Martyr ~
een gefingeerde duscussie zo'n 160 jaar na Christos ~
zegt over het lijden van de Masjiach:
"DAT de Messias lijden moet, zoals de Schriften verkondigen, is duidelijk!" Deze Justinus was een zoon van heidense ouders, geboren in wat tegenwoordig [de Arabische stad] Nablus {Neapolis} heet, in Sjomron {Samaria}.
HIJ werd zelf ook vooral door Plato geboeid,
maar niet minder door de heldenmoed van de eerste eeuwse
christenen en hij was dan ook een felle vurige verdediger
van zijn hoogstopmerkelijke christen/heidens geloof:
in 165 stierf hij in Roma de
marteldood!
~@~









