myditesticlesafleveringenvertalingeninterpretaties


~~~~~


DAN
IS ER
ook nog
het beroemde
Testimonium
Flavianum
.

Een
passage
uit het werk
van de joodse geschiedschrijver
in Romeinse dienst, Flavius
Josephus.



HIJ
zou overgeleverd hebben:

Omstreeks die tijd
leefde Yehosjoea,
een wijs mens,
als men hem al een mens mag noemen;
want hij verrichtte wonderdaden.
Hij was en leraar van alle mensen
die de waarheid met vreugde aanvaardden.
Hij trok veel joden
en ook veel heidenen aan.
Hij was de "Masjiach".
Hoewel Pilatus
hem tot de dood aan het kruis veroordeelde
op instigatie van de belangrijksten van hen, die bij ons aan het hoofd staan,
hielden zij niet op [hem lief te hebben].
Aan hen die hem vanaf het begin hadden liefgehad,
verscheen hij op de derde dag,
waarbij hij leefde,
zoals de profeten van "G D"
over hem hadden
voorzegd,
die dit
en talloze
andere wonderen
voorzegden.
En nog tot op de huidige dag
is het volk der christenen
niet verdwenen.



ZELFS
de meest behoudende theoloog
heeft zich niet echt voor kunnen stellen
dat DIT een tekst was
die uit de pen van een joodse Romein
[of Romeinse jood] gevloeid
zou kunnen
zijn.


Algemeen
werd DEZE passage
dan ook slechts aanvaard
als een vermelding met zeer veel interpolaties
van latere christelijke
bewerkers.


DAT men
alsnog geneigd
was om aan te nemen
dat niet ALLES op een ordinaire vervalsing berustte,
werd ingegeven door het feit dat Flavius Josephus
VERDEROP in hetzelfde werk
spreekt over de steniging van de WEL zeer historische
Ya'akov [aka Jacobus], de broer van
'Yehosjoea, die de Christus
wordt genoemd" ...


EN
TOEN
kwam Sjlomo Pines.
DEZE eminente geleerde Israelische Arabist
had al in 1966 een belangrijke joods-christelijke bron ontdekt.
Enkele jaren LATER verraste hij wederom de wetenschap
met een ontdekking:
een Arabische versie van bovenstaand
fragment.


EEN
ZEKERE
Agapius haalt aan
wat de "Hebreeer Josephus"
geschreven
heeft.


IN ZIJN VERSIE
geen wonderdaden van Yesjoea
en GEEN vermelding dat hij DE "MASIACH" was,
alleen maar dat hij door zijn LEERLINGEN daarvoor
gehouden
werd!


WE
weten nu dus
met 'zekerheid'
dat de tekst van Flavius Josephus
in ieder geval WEL
aan VERANDERINGEN onderhevig is geweest
EN ten prooi is gevallen
[naar alle waarschijnlijkheid] aan christelijke
'vervalsers',
wat overigens ALLESBEHALVE
een uitzondering
is geweest in
DIE tijd!


Maar
het toont
ook nog iets anders aan:
tezamen met de vermelding verderop
van Yehosjoea's broer Ya'akov/Iacobus,
mogen we NU wel aannemen
met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid
dat we toch minstens EEN
niet-christelijke getuigenis
over de 'historische' Yesjoea
hebben?


MAAR
het blijft zo
op het eerste oog wat
weinig ...


ALS we
alle bronnen naast elkaar leggen
DAN zien we TOCH een bepaald patroon
ontstaan?


YEHOSJOEA
was MEER dan
alleen maar een fictie:
hij heeft WEL echt geleefd
en hij is ook
'zijn tent ons ons
komen
opslaan' ~
Yesjoea
is DROOM
EN
werkelijkheid.

engel
27 jan 2006 - bewerkt op 03 mei 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende